ベストな選択とは Matrox LUMA A310F または EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile? どのグラフィックカードが速い?
最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。
Matrox LUMA A310F has a base frequency of 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.
EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile has a base frequency of 1.290 GHz+ 5 %. メモリサイズ 2 GB. メモリータイプ GDDR5. で発売されました。 Q2/2017.
その他のメモリ
100メモリ増量
共通ポジション Matrox LUMA A310F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.
総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
共通ポジション EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.
グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310F と EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile, チップ、情報処理装置.
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ Matrox LUMA A310F と EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile.
コネクティビティと接続.
コンピュータゲームに活かされる技術データ.
動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.
比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い
GPUのインターフェースと発売時期の比較 EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile と Matrox LUMA A310F.
いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310F と EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile.
合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates
Archived results. The original measurement method and test conditions have not been verified.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.