ベストな選択とは Intel Core i5-12600K または AMD Ryzen Threadripper 3960X? どちらのプロセッサーが速いか?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i5-12600K has a base frequency of 3.70 GHz. 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. で発売されました。 Q4/2021.
AMD Ryzen Threadripper 3960X has a base frequency of 3.8 GHz. 24 / 48 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. で発売されました。 2019-11-25.
考慮すべき理由 ターボクロックの高速化
周辺 9% higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
クロックの高速化
周辺 3% クロックスピードの向上
より多くのコア数
14 more cores
共通ポジション AMD Ryzen Threadripper 3960X 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Intel Core i5-12600K
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD Ryzen Threadripper 3960X と Intel Core i5-12600K. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Core i5-12600K と AMD Ryzen Threadripper 3960X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Core i5-12600K と AMD Ryzen Threadripper 3960X, 仮想マシン技術、プロセス技術
Shared tests with results for both models: 6
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-12600K | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 270.839071 samples/min Submissions: 9 | 575.144457 samples/min Submissions: 9 | +112.4 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 215.302947 samples/min Submissions: 35 | 507.849063 samples/min Submissions: 15 | +135.9 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 211.269775 samples/min Submissions: 38 | 509.39129 samples/min Submissions: 14 | +141.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 208.231011 samples/min Submissions: 37 | 515.517252 samples/min Submissions: 12 | +147.6 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 224.769114 samples/min Submissions: 32 | 518.786537 samples/min Submissions: 6 | +130.8 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 217.066649 samples/min Submissions: 96 | 506.847355 samples/min Submissions: 16 | +133.5 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-12600K | 5773.672055 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 10 threads / linux System RAM: 32 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z690-P Duration: 173.2 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper 3960X | 26624.777017 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 48 threads / windows System RAM: 48 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / TRX40 AORUS MASTER Duration: 37.559 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |