ベストな選択とは Baikal-M または AMD FX-6300? どちらのプロセッサーが速いか？
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Baikal-M は、最大周波数が 1.6 GHz. 8 コア. の消費電力 30 W. で発売されました。 Q3/2019.
AMD FX-6300 は、最大周波数が 3.50 GHz. 6 コア. の消費電力 95 W. で発売されました。 Q4/2012.
より多くのコア数
2 より多くのコア
6
1Wあたりの性能
プロセッサーの発熱が少ないw
95 W
共通ポジション Baikal-M 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
score
クロックの高速化
周辺 54% クロックスピードの向上
1.6 GHz
ターボクロックの高速化
周辺 49 オーバークロック時のクロック速度が向上
2.1 GHz
共通ポジション AMD FX-6300 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
Baikal-M
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Desktop / Server
AMD FX
AMD FX-6300
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
3.50 GHz
6
6
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
iGPUなし
サポートするRAMの種類、チャンネル数 AMD FX-6300 と Baikal-M. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
32 GB
2
いいえ
TDPの要求事項を比較する Baikal-M と AMD FX-6300 をクリックして、冷却システムを選択してください。注意：TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
95 W
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Baikal-M と Baikal-M, 仮想マシン技術、プロセス技術
--
8.00 MB
Vishera (Bulldozer)
32 nm
AM3+
Q4/2012
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Baikal-M と AMD FX-6300.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Spanish
Polish
Chinese
Korean
