Qual è la scelta migliore Baikal-M o AMD FX-6300? Quale processore è più veloce?
Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.
Baikal-M ha una frequenza massima di 1.6 GHz. 8 Nuclei. Consumo di energia di 30 W. Rilasciato in Q3/2019.
AMD FX-6300 ha una frequenza massima di 3.50 GHz. 6 Nuclei. Consumo di energia di 95 W. Rilasciato in Q4/2012.
Motivi da considerare Più numero di core
2 Più core
6
Prestazioni per watt
meno calore generato dal processore, W.
95 W
Posizioni comuni Baikal-M CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Posizione nella classifica generale
(sulla base di diversi parametri di riferimento)
score
Velocità di clock più alta
Intorno a 54% migliore velocità di clock
1.6 GHz
Velocità di clock turbo più alta
Intorno a 49 % migliore velocità di clock overclocked
2.1 GHz
Posizioni comuni AMD FX-6300 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Baikal-M
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Desktop / Server
AMD FX
AMD FX-6300
Parametri di base come il numero di core, il numero di thread, la frequenza di base e turbo e la dimensione della cache. Questi parametri indicano indirettamente la velocità del processore: più sono alti, meglio è.
3.50 GHz
6
6
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
no iGPU
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da AMD FX-6300 e Baikal-M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
32 GB
2
No
Confrontare i requisiti TDP di TDP Baikal-M e AMD FX-6300 per selezionare un sistema di raffreddamento. Si noti che il valore TDP si riferisce ai watt termici, non ai watt elettrici.
95 W
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Baikal-M e Baikal-M, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
--
8.00 MB
Vishera (Bulldozer)
32 nm
AM3+
Q4/2012
Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Baikal-M e AMD FX-6300.
Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
