Quel est le meilleur choix ? Baikal-M ou AMD FX-6300? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
Baikal-M a une fréquence maximale de 1.6 GHz. 8 Cœurs. Consommation électrique de 30 W. Sorti en Q3/2019.
AMD FX-6300 a une fréquence maximale de 3.50 GHz. 6 Cœurs. Consommation électrique de 95 W. Sorti en Q4/2012.
Raisons de considérer Plus grand nombre de cœurs
2 Plus de cœurs
6
Performance par watt
moins de chaleur générée par le processeur, W.
95 W
Positions communes Baikal-M CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Place dans le classement général
(sur la base de plusieurs critères de référence)
score
Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 54% une meilleure vitesse d'horloge
1.6 GHz
Vitesse d'horloge turbo plus élevée
Autour de 49 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %
2.1 GHz
Positions communes AMD FX-6300 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Baikal-M
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
Desktop / Server
AMD FX
AMD FX-6300
Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.
3.50 GHz
6
6
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
pas d'iGPU
Types, canal quantité de RAM supportée par AMD FX-6300 et Baikal-M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
32 GB
2
Non
Comparez les exigences du TDP Baikal-M et AMD FX-6300 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.
95 W
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Baikal-M et Baikal-M, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
--
8.00 MB
Vishera (Bulldozer)
32 nm
AM3+
Q4/2012
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Baikal-M et AMD FX-6300.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
