Qual è la scelta migliore Matrox LUMA A310 o EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile? Quale scheda grafica è più veloce?
Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere la migliore scheda grafica. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.
Matrox LUMA A310 ha una frequenza massima di 2.000 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.
EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile ha una frequenza massima di 1.290 GHz+ 5 %. Dimensione della memoria 2 GB. Tipo di memoria GDDR5. Rilasciato in Q2/2017.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 35% migliore velocità di clock
1.290 GHz+ 5 %
Più memoria
50% più memoria
2 GB
Posizioni comuni Matrox LUMA A310 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Posizione nella classifica generale
(sulla base di diversi parametri di riferimento)
score
Posizioni comuni EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Matrox LUMA A310
Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile, chip, unità di elaborazione delle informazioni.
NVIDIA GeForce GT 1030
GP108-300-A1
384
16
24
Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.
2 GB
GDDR5
1.502 GHz
64 bit
Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile. Più alto è, meglio è.
1.290 GHz+ 5 %
1.544 GHz+ 5 %
Sì
Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.
30 W
--
--
Tipi e dimensioni dei dissipatori per il sistema di raffreddamento delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile.
Axial
1 x 50 mm
--
Air cooling
--
--
Connettività e collegamenti.
2
2.2
1x HDMI v2.0b
--
1
--
--
Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.
7680x4320
12_1
No
No
No LED lighting
Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.
Decode
Decode
No
Decode
No
La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto
169 mm
69 mm
--
2 PCIe-Slots
--
Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile e Matrox LUMA A310.
PCIe 3.0 x 4
Q2/2017
14 nm
02G-P4-6333-KR
data sheet
Sulla base dei risultati di alcuni benchmark popolari, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Matrox LUMA A310 e EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile.
Confronta i benchmark sintetici e scegli la scheda grafica migliore per te!
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
