Quel est le meilleur choix ? Matrox LUMA A310 ou EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile? Quelle carte graphique est la plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
Matrox LUMA A310 a une fréquence maximale de 2.000 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2023.
EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile a une fréquence maximale de 1.290 GHz+ 5 %. Taille de la mémoire 2 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q2/2017.
Raisons de considérer Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 35% une meilleure vitesse d'horloge
1.290 GHz+ 5 %
Plus de mémoire
50% de mémoire supplémentaire
2 GB
Positions communes Matrox LUMA A310 GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Place dans le classement général
(sur la base de plusieurs critères de référence)
score
Positions communes EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Matrox LUMA A310
Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques Matrox LUMA A310 et EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile, puce, unités de traitement de l'information.
NVIDIA GeForce GT 1030
GP108-300-A1
384
16
24
Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.
2 GB
GDDR5
1.502 GHz
64 bit
Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. Matrox LUMA A310 et EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile. Plus c'est haut, mieux c'est.
1.290 GHz+ 5 %
1.544 GHz+ 5 %
Oui
Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.
30 W
--
--
Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques Matrox LUMA A310 et EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile.
Axial
1 x 50 mm
--
Air cooling
--
--
Connectivité et connexions.
2
2.2
1x HDMI v2.0b
--
1
--
--
Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.
7680x4320
12_1
Non
Non
No LED lighting
Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.
Decode
Decode
Non
Decode
Non
La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés
169 mm
69 mm
--
2 PCIe-Slots
--
Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile et Matrox LUMA A310.
PCIe 3.0 x 4
Q2/2017
14 nm
02G-P4-6333-KR
data sheet
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre Matrox LUMA A310 et EVGA GeForce GT 1030 SC Low Profile.
Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
