Qual è la scelta migliore Elbrus-16S o Baikal-T1? Quale processore è più veloce?
Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.
Elbrus-16S ha una frequenza massima di 2.0 GHz. 16 Nuclei. Consumo di energia di 130 W. Rilasciato in Q4/2021.
Baikal-T1 ha una frequenza massima di 1.2 GHz. 2 Nuclei. Consumo di energia di 3.9 W. Rilasciato in Q4/2016.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 40% migliore velocità di clock
1.2 GHz
Più numero di core
14 Più core
2
Posizioni comuni Elbrus-16S CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Prestazioni per watt
About 0.03 meno calore generato dal processore, W.
130 W
Posizioni comuni Baikal-T1 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Elbrus-16S
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Desktop
Baikal
Parametri di base come il numero di core, il numero di thread, la frequenza di base e turbo e la dimensione della cache. Questi parametri indicano indirettamente la velocità del processore: più sono alti, meglio è.
1.2 GHz
2
2
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Baikal-T1 e Elbrus-16S. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
DDR3-1600
2
Sì
Confrontare i requisiti TDP di TDP Elbrus-16S e Baikal-T1 per selezionare un sistema di raffreddamento. Si noti che il valore TDP si riferisce ai watt termici, non ai watt elettrici.
5 W
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Elbrus-16S e Elbrus-16S, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
1.00 MB
28 nm
Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Elbrus-16S e Baikal-T1.
Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
