选择处理器1
选择处理器2
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB
NVIDIA RTX 6000 Ada

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB 对 NVIDIA RTX 6000 Ada. 规格

User rating
star star star star star
已发布
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB

Manufacturer product image. Image source

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB
已发布
Q4/2022
User rating
star star star star star
NVIDIA RTX 6000 Ada
NVIDIA RTX 6000 Ada

什么是最好的选择 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB 或 NVIDIA RTX 6000 Ada? 哪种显卡速度更快?

Compare the available specifications of these models.

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB内存大小 16 GB. 存储器类型 GDDR6.

NVIDIA RTX 6000 Ada has a base frequency of 2.0 GHz. 内存大小 48 GB. 存储器类型 GDDR6. 发布于 Q4/2022.

差异


所有排名中的位置

共同立场 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB 在流行的基准测试中的GPU,用于与其他模型进行比较.

No data
  • 更多内存

    200更多内存百分比

    48 GB left arrow 16 GB

所有排名中的位置

共同立场 NVIDIA RTX 6000 Ada 在流行的基准测试中的GPU,用于与其他模型进行比较.

No data

规格

技术数据
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB
NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA RTX 6000 Ada
一般信息

显卡的基本技术数据比较 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB 和 NVIDIA RTX 6000 Ada, 芯片,信息处理单元.

  • 基于
    AMD Radeon RX 9070 XT left arrow -
  • Board SKU
    11348-03-20G left arrow -
  • Board Model
    SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB left arrow -
  • Board Manufacturer
    Sapphire left arrow -
  • GPU芯片
    Radeon RX 9070 XT left arrow AD102
  • RT Cores
    - left arrow 142
  • L2 Cache
    - left arrow 96 MB
  • L1 Cache
    - left arrow 128 KB
  • 纹理单位
    - left arrow 568
  • 渲染输出单位
    - left arrow 192
  • 执行单位
    - left arrow 18176
内存设置

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • 内存速度
    20 Gbps left arrow 16 Gbps
  • Memory Bus
    256 bit left arrow -
  • 存储器类型
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • 内存大小
    16 GB left arrow 48 GB
  • 存储器接口
    - left arrow 384 bit
  • 记忆带
    - left arrow 768.0 GB/s
  • Memory Clock
    - left arrow 2.0 GHz
时钟频率

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Game Clock
    Up to 2400 MHz left arrow -
  • 最大频率
    Up to 2970 MHz left arrow 2.535 GHz
  • 基准频率
    - left arrow 2.175 GHz
能源消耗

连接器,在正常模式和超频时发出的热量瓦特数.

  • Recommended PSU
    750 W left arrow -
  • Typical Board Power
    304 W left arrow -
  • Suggested PSU
    - left arrow 700 W
  • Slot
    - left arrow Dual-slot
  • Power Connectors
    - left arrow 1x 16-pin
  • TDP
    - left arrow 300 W
冷却器和风扇类型

用于显卡冷却系统的冷却器的类型和尺寸 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB 和 NVIDIA RTX 6000 Ada.

  • Cooling
    Tri-X Cooling left arrow -
接口

连通性和连接.

  • Power Connectors
    2 x 8-pin left arrow -
  • Display Outputs
    2 x HDMI; 2 x DisplayPort 2.1a left arrow -
  • Interface
    PCI Express 5.0 x16 left arrow -
  • DP Ports
    - left arrow 4x DisplayPort 1.4a
  • 最大。显示
    - left arrow 4
技术数据

在电脑游戏中被充分使用的技术数据.

  • Shader Model
    - left arrow 6.7
  • CUDA
    - left arrow 8.9
  • Vulkan
    - left arrow 1.3
  • OpenCL
    - left arrow 3.0
  • OpenGL
    - left arrow 4.6
  • DirectX
    - left arrow 12.2
  • 最大分辨率
    - left arrow 3840x2160
尺寸

所比较的设备在尺寸、重量和插槽上的差异

  • Width
    - left arrow 112 mm
  • 长度
    - left arrow 267 mm
更多信息

GPU的接口和发布日期的比较 NVIDIA RTX 6000 Ada 和 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XT 16GB.

  • Verified on
    2026-09-30 left arrow -
  • Official source
    https://www.sapphiretech.com/en/consumer/pulse-radeon-rx-9070-xt-16g-gddr6 left arrow -
  • 发布日期
    - left arrow Q4/2022
  • 技术过程
    - left arrow 4 nm
  • GPU接口
    - left arrow PCIe 4.0 x16
  • 建筑学
    - left arrow Ada Lovelace
Theoretical Performance

  • FP64 (double)
    - left arrow 1,440 GFLOPS (1:64)
  • FP32 (float)
    - left arrow 92.15 TFLOPS
  • FP16 (half)
    - left arrow 92.15 TFLOPS (1:1)
  • Texture Rate
    - left arrow 1,440 GTexel/s
  • Pixel Rate
    - left arrow 486.7 GPixel/s

基准

性能测试 GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

-->

最新比较