选择处理器1
选择处理器2
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
Intel Arc A310 Graphics

GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G 对 Intel Arc A310 Graphics. 规格

User rating
star star star star star
已发布
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
已发布
Q4/2022
User rating
star star star star star
Intel Arc A310 Graphics
Intel Arc A310 Graphics

什么是最好的选择 GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G 或 Intel Arc A310 Graphics? 哪种显卡速度更快?

Compare the available specifications of these models.

GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G内存大小 16 GB. 存储器类型 GDDR7.

Intel Arc A310 Graphics has a base frequency of 2.000 GHz. 内存大小 4 GB. 存储器类型 GDDR6. 发布于 Q4/2022.

差异

  • 更多内存

    300更多内存百分比

    16 GB left arrow 4 GB

所有排名中的位置

共同立场 GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G 在流行的基准测试中的GPU,用于与其他模型进行比较.

No data

所有排名中的位置

共同立场 Intel Arc A310 Graphics 在流行的基准测试中的GPU,用于与其他模型进行比较.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2882 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2994 place

规格

技术数据
GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G
Intel Arc A310 Graphics Intel Arc A310 Graphics
一般信息

显卡的基本技术数据比较 GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G 和 Intel Arc A310 Graphics, 芯片,信息处理单元.

  • 基于
    NVIDIA GeForce RTX 5080 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • Board SKU
    GV-N5080GAMING OC-16GD left arrow -
  • Board Model
    GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G left arrow -
  • Board Manufacturer
    Gigabyte left arrow -
  • GPU芯片
    GeForce RTX 5080 left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Raytracing Cores
    - left arrow 6
  • 纹理单位
    - left arrow 32
  • 渲染输出单位
    - left arrow 16
  • 着色器
    - left arrow 768
  • Streaming Multiprocessors
    - left arrow 96
内存设置

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • 内存速度
    30 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory Bus
    256 bit left arrow -
  • 存储器类型
    GDDR7 left arrow GDDR6
  • 内存大小
    16 GB left arrow 4 GB
  • 存储器接口
    - left arrow 64 bit
  • Memory bandwidth
    - left arrow 124 GB/s
  • Memory Clock
    - left arrow 1.938 GHz
时钟频率

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Core Clock (manufacturer label)
    2730 MHz left arrow -
  • 超频
    - left arrow 是
  • 最大频率
    - left arrow 2.000 GHz
  • 基准频率
    - left arrow 2.000 GHz
能源消耗

连接器,在正常模式和超频时发出的热量瓦特数.

  • Recommended PSU
    850 W left arrow -
  • TDP
    - left arrow 75 W
冷却器和风扇类型

用于显卡冷却系统的冷却器的类型和尺寸 GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G 和 Intel Arc A310 Graphics.

  • Noise (Idle)
    - left arrow 0 dB / Silent
  • 冷却器类型
    - left arrow Air cooling
接口

连通性和连接.

  • Power Connectors
    1 x 16-pin left arrow -
  • Display Outputs
    3 x DisplayPort 2.1b; 1 x HDMI 2.1b left arrow -
  • Interface
    PCI Express 5.0 left arrow -
  • HDCP-版本
    - left arrow 2.3
  • 最大。显示
    - left arrow 4
技术数据

在电脑游戏中被充分使用的技术数据.

  • LED
    - left arrow No LED lighting
  • DLSS / FSR
    - left arrow 没有
  • 光线追踪
    - left arrow 是
  • DirectX
    - left arrow 12_2 (Ultimate)
  • 最大分辨率
    - left arrow 7680x4320
支持的视频编解码器

内置对视频和图像压缩标准的支持.

  • AV1
    - left arrow Decode / Encode
  • VP9
    - left arrow Decode / Encode
  • VP8
    - left arrow 没有
  • h265 / HEVC
    - left arrow Decode / Encode
  • h264
    - left arrow Decode / Encode
尺寸

所比较的设备在尺寸、重量和插槽上的差异

  • 尺寸
    340 x 140 x 70 mm left arrow -
更多信息

GPU的接口和发布日期的比较 Intel Arc A310 Graphics 和 GIGABYTE GeForce RTX 5080 GAMING OC 16G.

  • CUDA Cores
    10752 left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow -
  • Official source
    https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N5080GAMING-OC-16GD/sp left arrow -
  • 规格
    - left arrow data sheet
  • 技术过程
    - left arrow 6 nm
  • 发布日期
    - left arrow Q4/2022
  • GPU接口
    - left arrow PCIe 4.0 x 8

基准

性能测试 GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

-->

最新比较