Intel Xeon E5-2670 v3 vs AMD Ryzen 3 2200G

差异
 规格基准褒奖

差异

需要考虑的原因
Intel Xeon E5-2670 v3

报告一个错误

更多的核心数量

8 more cores

12 4

所有排名中的位置

共同立场 Intel Xeon E5-2670 v3 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Cinebench R15 (Single-Core)

693 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

165 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

768 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

249 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

405 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

87 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

384 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

98 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

196 place

需要考虑的原因
AMD Ryzen 3 2200G

报告一个错误

在总排名中的位置

(基于几个基准)

234 地点
更高的时钟速度

左右 52% 更好的时钟速度

3.50 GHz 2.30 GHz
更高的涡轮增压时钟速度

左右 19 % higher specified turbo frequency

3.70 GHz 3.10 GHz
Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

65 W 120 W

所有排名中的位置

共同立场 AMD Ryzen 3 2200G 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Cinebench R23 (Single-Core)

277 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

262 place
Cinebench R20 (Single-Core)

418 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

341 place
Cinebench R15 (Single-Core)

472 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

521 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

567 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

639 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

257 place
Blender 2.81 (bmw27)

148 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

206 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

353 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

202 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

309 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

519 place

规格

技术数据

Intel Xeon E5-2670 v3

AMD Ryzen 3 2200G

CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

CPU组

Intel Xeon E5 v3 AMD Ryzen 2000G
系列

Intel Xeon E5 AMD Ryzen
一代人

5 1
过去的模式

Intel Xeon E5-2670 v2 -
分段

Desktop / Server Desktop / Server

CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

Base Frequency

2.3 GHz 3.5 GHz
核心架构

normal normal
CPU核数

12 4
CPU线程

24 4
Hyperthreading / SMT

是没有
超频

没有是
Turbo Frequency (1 Core)

3.1 GHz 3.7 GHz
Turbo Frequency (12 Cores)

2.7 GHz -
Turbo Frequency (4 Cores)

- 3.65 GHz

IGPU

内部图形不影响CPU的性能，在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

DirectX Version

- 12
执行单位

- 8
一代人

- 8
GPU Frequency

- 1100 MHz
GPU名称

没有iGPU AMD Radeon Vega 8 Graphics
GPU Turbo

没有涡轮增压 没有涡轮增压
Max. displays

- 3
Max. GPU Memory

- 2 GB
发布日期

- Q1/2018
着色器

- 512
技术过程

- 14 nm

硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

AV1

没有没有
H.264 / AVC

没有 Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

没有 Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)

没有 Decode / Encode
JPEG

没有 Decode / Encode
VC-1

没有 Decode
VP8

没有 Decode / Encode
VP9

没有 Decode / Encode

内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 AMD Ryzen 3 2200G 和 Intel Xeon E5-2670 v3. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。

ECC

是没有
最大内存

- 64 GB
记忆通道

4 2
存储器类型

DDR4-2133 DDR4-2933
PCIe通道

40 12
PCIe版本

3.0 3.0

加密

AES-NI

是是

能源消耗

比较TDP的要求 Intel Xeon E5-2670 v3 和 AMD Ryzen 3 2200G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Maximum Operating Temperature

- 95 °C
TDP (PL1, legacy label)

120 W 65 W
TDP down

- 46 W

技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Intel Xeon E5-2670 v3 和 AMD Ryzen 3 2200G, 虚拟机技术和工艺技术。

建筑学

Haswell E Raven Ridge (Zen)
指令集（ISA）

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA扩展

SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L2-Cache

30 MB 4 MB
发布日期

Q3/2014 Q1/2018
插座

LGA 2011-3 AM4
技术过程

22 nm 14 nm
虚拟化

VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM

基准

性能测试 CPUs

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

Intel Xeon E5-2670 v3

AMD Ryzen 3 2200G

Blender 5.2.0 / CPU / Windows 38.442343 samples/min

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 2 threads / windows

Model	Result	Reported conditions
AMD Ryzen 3 2200G	1259.675885 H/s	RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 2 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / A320M-S2H-CF Duration: 793.855 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

根据几项基准测试的结果，你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Intel Xeon E5-2670 v3 和 AMD Ryzen 3 2200G.

比较合成测试值，选择最好的处理器!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 SC对台式电脑或笔记本电脑的计算模块施加压力，使其达到极限，并准确确定硬件的关键性能参数。

Higher values are better in this metric.

119.000000

Intel Xeon E5-2670 v3

142.000000

AMD Ryzen 3 2200G

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC对台式电脑或笔记本电脑的计算模块施加压力，使其达到极限，并准确确定硬件的关键性能参数。

Higher values are better in this metric.

1723.000000