什么是最好的选择 Intel Core2 Duo E8400 或 Intel Celeron G3930? 哪种处理器更快？
我们准备了一份比较，帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。
Intel Core2 Duo E8400 has a base frequency of 3.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. 发布于 Q1/2008.
Intel Celeron G3930 has a base frequency of 2.90 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 51 W. 发布于 Q1/2017.
需要考虑的原因 更高的时钟速度
左右 3% 更好的时钟速度
2.90 GHz
共同立场 Intel Core2 Duo E8400 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.
需要考虑的原因 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
65 W
共同立场 Intel Celeron G3930 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.
Intel Core2 Duo E8400
有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。
Intel Celeron G3000
Intel Celeron
6
-
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.9 GHz
normal
2
2
没有
没有
没有涡轮增压
没有涡轮增压
内部图形不影响CPU的性能，在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。
12
12
9.5
350 MHz
Intel HD Graphics 610
1050 MHz
3
32 GB
Q3/2016
96
14 nm
用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。
没有
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
支持的RAM的类型、通道数量 Intel Celeron G3930 和 Intel Core2 Duo E8400. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。
是
-
2
DDR4-2400
16
3.0
是
比较TDP的要求 Intel Core2 Duo E8400 和 Intel Celeron G3930 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
51 W
-
-
-
架构、接口、所支持的额外指令 Intel Core2 Duo E8400 和 Intel Celeron G3930, 虚拟机技术和工艺技术。
Skylake S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
-
2 MB
Q1/2017
LGA 1151
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
根据几项基准测试的结果，你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Intel Core2 Duo E8400 和 Intel Celeron G3930.
比较合成测试值，选择最好的处理器!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Korean
