Intel Celeron N5105
Samsung Exynos 5422
选择视频卡1
选择视频卡2

Intel Celeron N5105 对 Samsung Exynos 5422. 规格

User rating
star star star star star
已发布
Q4/2021
Intel Celeron N5105
Intel Celeron N5105
已发布
Q1/2014
User rating
star star star star star
Samsung Exynos 5422
Samsung Exynos 5422

什么是最好的选择 Intel Celeron N5105 或 Samsung Exynos 5422? 哪种处理器更快?

Compare the available specifications of these models.

Intel Celeron N5105 has a base frequency of 2.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. 发布于 Q4/2021.

Samsung Exynos 5422 has a base frequency of 1.40 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. 发布于 Q1/2014.

差异

  • 更高的时钟速度

    左右 43% 更好的时钟速度

    2.00 GHz left arrow 1.40 GHz
  • 更高的涡轮增压时钟速度

    左右 38% higher specified turbo frequency

    2.90 GHz left arrow 2.10 GHz

所有排名中的位置

共同立场 Intel Celeron N5105 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

No data
  • 更多的核心数量

    4 more cores

    8 left arrow 4

所有排名中的位置

共同立场 Samsung Exynos 5422 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1504 place

规格

技术数据
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
Samsung Exynos 5422 Samsung Exynos 5422
CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

  • CPU组
    Intel Celeron N5000 left arrow Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800
  • 系列
    Intel Celeron left arrow Samsung Exynos
  • 一代人
    10 left arrow 3
  • 分段
    Mobile left arrow Mobile
CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    -- Tremont left arrow 4x Cortex-A15
  • B-Core
    - left arrow 4x Cortex-A7
  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 1.4 GHz
  • 核心架构
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • CPU核数
    4 left arrow 8
  • CPU线程
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    没有 left arrow 没有
  • 超频
    没有 left arrow 没有
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.9 GHz left arrow 2.1 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 2.1 GHz
IGPU

内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

  • DirectX Version
    12 left arrow 11
  • 执行单位
    24 left arrow 6
  • 一代人
    11 left arrow Midgard 2
  • GPU Frequency
    450 MHz left arrow 530 MHz
  • GPU名称
    Intel UHD Graphics 24 EUs (Elkhart Lake) left arrow ARM Mali-T628 MP6
  • GPU Turbo
    800 MHz left arrow 没有涡轮增压
  • Max. displays
    3 left arrow 1
  • 发布日期
    Q1/2021 left arrow Q4/2012
  • 着色器
    192 left arrow 96
  • 技术过程
    10 nm left arrow 32nm
硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

  • AV1
    Decode left arrow 没有
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode / Encode | No
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow 没有
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow 没有
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow 没有
  • VC-1
    Decode left arrow 没有
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow 没有
内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Samsung Exynos 5422 和 Intel Celeron N5105. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。

  • ECC
    没有 left arrow 没有
  • 最大内存
    32 GB left arrow -
  • 记忆通道
    2 left arrow 0
  • 存储器类型
    DDR4-2933 left arrow LPDDR3e-933
  • PCIe通道
    12 left arrow -
  • PCIe版本
    3.0 left arrow -
加密
  • AES-NI
    是 left arrow 没有
能源消耗

比较TDP的要求 Intel Celeron N5105 和 Samsung Exynos 5422 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    10 W left arrow -
  • TDP (PL2)
    20 W left arrow -
技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Intel Celeron N5105 和 Samsung Exynos 5422, 虚拟机技术和工艺技术。

  • 建筑学
    Jasper Lake left arrow Cortex-A15 / Cortex-A7
  • 指令集(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
  • ISA扩展
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow -
  • L2-Cache
    1.50 MB left arrow 2.50 MB
  • L2-Cache
    4.00 MB left arrow -
  • 发布日期
    Q4/2021 left arrow Q1/2014
  • 插座
    BGA 1090 left arrow -
  • 技术过程
    10 nm left arrow 28 nm
  • 虚拟化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None

基准

性能测试 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

最新比较