Intel Celeron 3765U
Intel Pentium J3710
选择视频卡1
选择视频卡2

Intel Celeron 3765U 对 Intel Pentium J3710. 规格、性能、测试

User rating
star star star star star
已发布
Q2/2015
Intel Celeron 3765U
Intel Celeron 3765U
已发布
Q1/2016
User rating
star star star star star
Intel Pentium J3710
Intel Pentium J3710

什么是最好的选择 Intel Celeron 3765U 或 Intel Pentium J3710? 哪种处理器更快?

我们准备了一份比较,帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。

Intel Celeron 3765U has a base frequency of 1.90 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. 发布于 Q2/2015.

Intel Pentium J3710 has a base frequency of 1.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6.5 W. 发布于 Q1/2016.

差异

  • 更高的时钟速度

    左右 19% 更好的时钟速度

    1.90 GHz left arrow 1.60 GHz

所有排名中的位置

共同立场 Intel Celeron 3765U 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    878 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    957 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1383 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    652 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    758 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    634 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    720 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    286 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1091 place
  • 更多的核心数量

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6.5 W left arrow 15 W

所有排名中的位置

共同立场 Intel Pentium J3710 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    998 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    955 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1219 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1173 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1244 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    807 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    709 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    741 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    682 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    278 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    989 place

规格

技术数据
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel Pentium J3710 Intel Pentium J3710
CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

  • CPU组
    Intel Celeron 3000 left arrow Intel Pentium J3000/N3700
  • 系列
    Intel Celeron left arrow Intel Pentium
  • 一代人
    7 left arrow 7
  • 分段
    Mobile left arrow Desktop / Server
CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.9 GHz left arrow 1.6 GHz
  • 核心架构
    normal left arrow normal
  • CPU核数
    2 left arrow 4
  • CPU线程
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    没有 left arrow 没有
  • 超频
    没有 left arrow 没有
  • Turbo Frequency (1 Core)
    没有涡轮增压 left arrow 2.64 GHz
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    没有涡轮增压 left arrow -
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 2.64 GHz
IGPU

内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

  • DirectX Version
    11.2 left arrow 12
  • 执行单位
    12 left arrow 18
  • 一代人
    8 left arrow 8
  • GPU Frequency
    100 MHz left arrow 400 MHz
  • GPU名称
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow Intel HD Graphics 405 (18EU)
  • GPU Turbo
    800 MHz left arrow 740 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • 发布日期
    Q1/2015 left arrow Q2/2015
  • 着色器
    96 left arrow 144
  • 技术过程
    14 nm left arrow 14 nm
硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

  • AV1
    没有 left arrow 没有
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    没有 left arrow 没有
  • h265 / HEVC (10 bit)
    没有 left arrow 没有
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    没有 left arrow 没有
内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Intel Pentium J3710 和 Intel Celeron 3765U. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。

  • ECC
    没有 left arrow 没有
  • 记忆通道
    2 left arrow 2
  • 存储器类型
    DDR3-1600 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • PCIe通道
    12 left arrow 4
  • PCIe版本
    2.0 left arrow 2.0
加密
  • AES-NI
    是 left arrow 是
能源消耗

比较TDP的要求 Intel Celeron 3765U 和 Intel Pentium J3710 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    15 W left arrow 6.5 W
技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Intel Celeron 3765U 和 Intel Pentium J3710, 虚拟机技术和工艺技术。

  • 建筑学
    Kaby Lake U left arrow Braswell
  • 指令集(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA扩展
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    2 MB left arrow 2 MB
  • 发布日期
    Q2/2015 left arrow Q1/2016
  • 插座
    BGA 1168 left arrow BGA 1170
  • 技术过程
    14 nm left arrow 14 nm
  • 虚拟化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT

基准

性能测试 CPUs

根据几项基准测试的结果,你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Intel Celeron 3765U 和 Intel Pentium J3710.

比较合成测试值,选择最好的处理器!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC对台式电脑或笔记本电脑的计算模块施加压力,使其达到极限,并准确确定硬件的关键性能参数。

Higher values are better in this metric.

77.000000
Intel Celeron 3765U
42.000000
Intel Pentium J3710
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC对台式电脑或笔记本电脑的计算模块施加压力,使其达到极限,并准确确定硬件的关键性能参数。

Higher values are better in this metric.

148.000000
Intel Celeron 3765U
149.000000
Intel Pentium J3710
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
iGPU的性能--游戏中的内部GPU

Higher values are better in this metric.

154.000000
Intel Celeron 3765U
213.000000
Intel Pentium J3710
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
一个CPU核心的Geekbench 3 SC,包括模拟真实3D场景的压力测试,适用于Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOS。

Higher values are better in this metric.

1892.000000
Intel Celeron 3765U
1111.000000
Intel Pentium J3710
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC使用多核和超线程,包括模拟Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOS的真实3D场景的压力测试。

Higher values are better in this metric.

3234.000000
Intel Celeron 3765U
3725.000000
Intel Pentium J3710
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
PC CPU和GPU测试涉及在单核模式下渲染一个特定的3D场景,基于CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

0.900000
Intel Celeron 3765U
0.510000
Intel Pentium J3710
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

1.730000
Intel Celeron 3765U
1.930000
Intel Pentium J3710
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
iGPU测试涉及渲染一个特定的3D场景,基于CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

14.900000
Intel Celeron 3765U
15.300000
Intel Pentium J3710
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark是一个测试套件,执行复杂的数学计算,以确定文件压缩、加密和物理相关任务的CPU性能。

Higher values are better in this metric.

1653.000000
Intel Celeron 3765U
2299.000000
Intel Pentium J3710

最新比较