Intel Atom C2530
Intel Celeron G1620T
选择视频卡1
选择视频卡2

Intel Atom C2530 对 Intel Celeron G1620T. 规格、性能、测试

User rating
star star star star star
已发布
Q3/2013
Intel Atom C2530
Intel Atom C2530
已发布
Q3/2013
User rating
star star star star star
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T

什么是最好的选择 Intel Atom C2530 或 Intel Celeron G1620T? 哪种处理器更快?

我们准备了一份比较,帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。

Intel Atom C2530 has a base frequency of 1.70 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 9 W. 发布于 Q3/2013.

Intel Celeron G1620T has a base frequency of 2.40 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. 发布于 Q3/2013.

差异

  • 更多的核心数量

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    9 W left arrow 35 W

所有排名中的位置

共同立场 Intel Atom C2530 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    851 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    792 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1073 place
  • 更高的时钟速度

    左右 41% 更好的时钟速度

    2.40 GHz left arrow 1.70 GHz

所有排名中的位置

共同立场 Intel Celeron G1620T 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    840 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    939 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1509 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    637 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    757 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    621 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    713 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    357 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    970 place

规格

技术数据
Intel Atom C2530 Intel Atom C2530
Intel Celeron G1620T Intel Celeron G1620T
CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

  • CPU组
    Intel Atom C2000 left arrow Intel Celeron G1000
  • 系列
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • 一代人
    1 left arrow 3
  • 分段
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.7 GHz left arrow 2.4 GHz
  • 核心架构
    normal left arrow normal
  • CPU核数
    4 left arrow 2
  • CPU线程
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    没有 left arrow 没有
  • 超频
    没有 left arrow 没有
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2 GHz left arrow 没有涡轮增压
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    2 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 没有涡轮增压
IGPU

内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

  • DirectX Version
    - left arrow 11.0
  • 执行单位
    - left arrow 6
  • 一代人
    - left arrow 7
  • GPU Frequency
    - left arrow 650 MHz
  • GPU名称
    没有iGPU left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
  • GPU Turbo
    没有涡轮增压 left arrow 1050 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • 发布日期
    - left arrow Q4/2012
  • 着色器
    - left arrow 48
  • 技术过程
    - left arrow 22 nm
硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

  • AV1
    没有 left arrow 没有
  • H.264 / AVC
    没有 left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    没有 left arrow 没有
  • h265 / HEVC (10 bit)
    没有 left arrow 没有
  • JPEG
    没有 left arrow Decode
  • VC-1
    没有 left arrow Decode
  • VP8
    没有 left arrow 没有
  • VP9
    没有 left arrow 没有
内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Intel Celeron G1620T 和 Intel Atom C2530. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。

  • ECC
    是 left arrow 没有
  • 记忆通道
    2 left arrow 2
  • 存储器类型
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
  • PCIe通道
    8 left arrow 16
  • PCIe版本
    2.0 left arrow 2.0
加密
  • AES-NI
    是 left arrow 是
能源消耗

比较TDP的要求 Intel Atom C2530 和 Intel Celeron G1620T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    9 W left arrow 35 W
技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Intel Atom C2530 和 Intel Celeron G1620T, 虚拟机技术和工艺技术。

  • 建筑学
    Avoton left arrow Ivy Bridge S
  • 指令集(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA扩展
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    2 MB left arrow 2 MB
  • 发布日期
    Q3/2013 left arrow Q3/2013
  • 插座
    BGA 1283 left arrow LGA 1155
  • 技术过程
    22 nm left arrow 22 nm
  • 虚拟化
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

基准

性能测试 CPUs

根据几项基准测试的结果,你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Intel Atom C2530 和 Intel Celeron G1620T.

比较合成测试值,选择最好的处理器!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
一个CPU核心的Geekbench 3 SC,包括模拟真实3D场景的压力测试,适用于Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOS。

Higher values are better in this metric.

882.000000
Intel Atom C2530
1956.000000
Intel Celeron G1620T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC使用多核和超线程,包括模拟Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOS的真实3D场景的压力测试。

Higher values are better in this metric.

2958.000000
Intel Atom C2530
3240.000000
Intel Celeron G1620T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark是一个测试套件,执行复杂的数学计算,以确定文件压缩、加密和物理相关任务的CPU性能。

Higher values are better in this metric.

1792.000000
Intel Atom C2530
2438.000000
Intel Celeron G1620T

最新比较