Что лучше выбрать Intel Core i9-13900KF или AMD Ryzen 5 5600X? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i9-13900KF имеет базовую частоту 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
AMD Ryzen 5 5600X имеет базовую частоту 3.7 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2020-11-05.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 18
6
Общие позиции Intel Core i9-13900KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
125 W
Общие позиции AMD Ryzen 5 5600X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i9-13900KF
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 5000
Ryzen
4
AMD Ryzen 5 3600X
Desktop
Desktops / Boxed Processor
Ryzen 5000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
-
-
-
-
normal
6
12
Да
Да
3.7 GHz
4.6 GHz
4.6 GHz
4.2 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
None
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 5600X и Intel Core i9-13900KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
-
2
DDR4
PCIe 4.0
20
4.0
3200
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i9-13900KF и AMD Ryzen 5 5600X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
65 W
-
65 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-13900KF и AMD Ryzen 5 5600X, технология виртуализации и техпроцесс.
Vermeer (Zen 3)
-
-
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
3 MB
32 MB
-
100-000000065
2020-11-05
-
AM4
TSMC 7nm FinFET
AMD-V, SVM
Vermeer
Общих тестов с результатами обеих моделей: 10
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i9-13900KF | AMD Ryzen 5 5600X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 509.21501 samples/min Результатов: 5 | 155.358716 samples/min Результатов: 20 | -69.5 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 616.444823 samples/min Результатов: 16 | 183.365978 samples/min Результатов: 76 | -70.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 477.248565 samples/min Результатов: 46 | 144.979041 samples/min Результатов: 165 | -69.6 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 477.053533 samples/min Результатов: 18 | 143.389987 samples/min Результатов: 120 | -69.9 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 580.652835 samples/min Результатов: 5 | 177.703614 samples/min Результатов: 41 | -69.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 462.552075 samples/min Результатов: 18 | 136.96555 samples/min Результатов: 172 | -70.4 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 454.997543 samples/min Результатов: 69 | 141.787816 samples/min Результатов: 198 | -68.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 499.75302 samples/min Результатов: 26 | 150.117268 samples/min Результатов: 106 | -70.0 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 643.35896 samples/min Результатов: 13 | 178.569622 samples/min Результатов: 38 | -72.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 498.99971 samples/min Результатов: 76 | 147.415889 samples/min Результатов: 280 | -70.5 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600X | 6969.126768 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / linux ОЗУ системы: 64 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / X570 AORUS ELITE Длительность: 143.49 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Длительность: 80.151 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i9-13900KF и AMD Ryzen 5 5600X.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
