Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i9-13900KF lub AMD Ryzen 5 5600X? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Core i9-13900KF has a base frequency of 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Wydany w Q4/2022.
AMD Ryzen 5 5600X has a base frequency of 3.7 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w 2020-11-05.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Większa liczba rdzeni
18 more cores
6
Wspólne stanowiska Intel Core i9-13900KF Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
125 W
Wspólne stanowiska AMD Ryzen 5 5600X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i9-13900KF
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
AMD Ryzen 5000
Ryzen
4
AMD Ryzen 5 3600X
Desktop
Desktops / Boxed Processor
Ryzen 5000 Series
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
-
-
-
-
normal
6
12
Tak
Tak
3.7 GHz
4.6 GHz
4.6 GHz
4.2 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
None
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 5 5600X oraz Intel Core i9-13900KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
128 GB
-
2
DDR4
PCIe 4.0
20
4.0
3200
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Core i9-13900KF oraz AMD Ryzen 5 5600X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
95 °C
65 W
-
65 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i9-13900KF oraz AMD Ryzen 5 5600X, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Vermeer (Zen 3)
-
-
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
3 MB
32 MB
-
100-000000065
2020-11-05
-
AM4
TSMC 7nm FinFET
AMD-V, SVM
Vermeer
Shared tests with results for both models: 10
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i9-13900KF | AMD Ryzen 5 5600X | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 509.21501 samples/min Submissions: 5 | 155.358716 samples/min Submissions: 20 | -69.5 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 616.444823 samples/min Submissions: 16 | 183.365978 samples/min Submissions: 76 | -70.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 477.248565 samples/min Submissions: 46 | 144.979041 samples/min Submissions: 165 | -69.6 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 477.053533 samples/min Submissions: 18 | 143.389987 samples/min Submissions: 120 | -69.9 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 580.652835 samples/min Submissions: 5 | 177.703614 samples/min Submissions: 41 | -69.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 462.552075 samples/min Submissions: 18 | 136.96555 samples/min Submissions: 172 | -70.4 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 454.997543 samples/min Submissions: 69 | 141.787816 samples/min Submissions: 198 | -68.8 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 499.75302 samples/min Submissions: 26 | 150.117268 samples/min Submissions: 106 | -70.0 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 643.35896 samples/min Submissions: 13 | 178.569622 samples/min Submissions: 38 | -72.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 498.99971 samples/min Submissions: 76 | 147.415889 samples/min Submissions: 280 | -70.5 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600X | 6969.126768 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 threads / linux System RAM: 64 GB OS: Linux x86_64 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / X570 AORUS ELITE Duration: 143.49 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Duration: 80.151 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core i9-13900KF oraz AMD Ryzen 5 5600X.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
