Что лучше выбрать Intel Core i7-13700KF или Intel Core i9-13900KF? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i7-13700KF имеет базовую частоту 3.40 GHz (5.40 GHz). 16 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
Intel Core i9-13900KF имеет базовую частоту 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Общие позиции Intel Core i7-13700KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 8
16
Общие позиции Intel Core i9-13900KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i7-13700KF
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000
Intel Core i9
13
Intel Core i9-12900KF
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
8x Raptor Cove
3.00 GHz (5.80 GHz)
16x Gracemont
2.20 GHz (4.30 GHz)
hybrid (big.LITTLE)
24
32
Да
Да
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
None
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-13900KF и Intel Core i7-13700KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
89.6 GB/s
2 (Dual Channel)
DDR4-3200DDR5-5600
5.0 x 20
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i7-13700KF и Intel Core i9-13900KF Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
125 W
253 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-13700KF и Intel Core i9-13900KF, технология виртуализации и техпроцесс.
Raptor Lake S
Monolithic
Technical data sheet
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
32 MB
36 MB
Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022
564 $
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Общих тестов с результатами обеих моделей: 9
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i7-13700KF | Intel Core i9-13900KF | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 410.876974 samples/min Результатов: 14 | 509.21501 samples/min Результатов: 5 | +23.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 435.185771 samples/min Результатов: 7 | 616.444823 samples/min Результатов: 16 | +41.7 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 359.623683 samples/min Результатов: 83 | 477.248565 samples/min Результатов: 46 | +32.7 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 358.747216 samples/min Результатов: 32 | 477.053533 samples/min Результатов: 18 | +33.0 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 368.061163 samples/min Результатов: 32 | 462.552075 samples/min Результатов: 18 | +25.7 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 358.406062 samples/min Результатов: 62 | 454.997543 samples/min Результатов: 69 | +27.0 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 370.516306 samples/min Результатов: 38 | 499.75302 samples/min Результатов: 26 | +34.9 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 465.877278 samples/min Результатов: 24 | 643.35896 samples/min Результатов: 13 | +38.1 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 380.945816 samples/min Результатов: 114 | 498.99971 samples/min Результатов: 76 | +31.0 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Длительность: 80.151 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13700KF | 13077.365695 H/s | RandomX / XMRig 6.17.0 / 1M / 18 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / PRO Z690-A DDR4(MS-7D25) Длительность: 76.468 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i7-13700KF и Intel Core i9-13900KF.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
