Что лучше выбрать Intel Core i9-13900F или Intel Core i9-13900? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i9-13900F имеет базовую частоту 2.00 GHz (5.60 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Intel Core i9-13900 имеет базовую частоту 2.00 GHz (5.60 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Общие позиции Intel Core i9-13900F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Общие позиции Intel Core i9-13900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i9-13900F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-13900 и Intel Core i9-13900F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i9-13900F и Intel Core i9-13900 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-13900F и Intel Core i9-13900, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 2
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i9-13900F | Intel Core i9-13900 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 395.646202 samples/min Результатов: 11 | 354.424627 samples/min Результатов: 12 | -10.4 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 445.083979 samples/min Результатов: 7 | 353.267411 samples/min Результатов: 19 | -20.6 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900 | 10112.654976 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M GAMING X AX Длительность: 98.886 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900F | 9449.652253 H/s | RandomX / XMRig 6.22.1 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 105.824 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i9-13900F и Intel Core i9-13900.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.