Что лучше выбрать Intel Core i9-13900F или Intel Core i5-13500? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i9-13900F имеет базовую частоту 2.00 GHz (5.60 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Intel Core i5-13500 имеет базовую частоту 2.50 GHz (5.20 GHz). 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 10
Общие позиции Intel Core i9-13900F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Общие позиции Intel Core i5-13500 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i9-13900F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-13500 и Intel Core i9-13900F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i9-13900F и Intel Core i5-13500 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i9-13900F и Intel Core i5-13500, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 2
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i9-13900F | Intel Core i5-13500 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 395.646202 samples/min Результатов: 11 | 248.528431 samples/min Результатов: 31 | -37.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 445.083979 samples/min Результатов: 7 | 242.080704 samples/min Результатов: 75 | -45.6 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13500 | 7227.73136 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 17 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / MAG B760 TOMAHAWK WIFI (MS-7D96) Длительность: 138.356 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900F | 9449.652253 H/s | RandomX / XMRig 6.22.1 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Длительность: 105.824 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |