Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i9-13900F lub Intel Core i5-13500? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i9-13900F has a base frequency of 2.00 GHz (5.60 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2023.
Intel Core i5-13500 has a base frequency of 2.50 GHz (5.20 GHz). 14 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2023.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Większa liczba rdzeni
10 more cores
Wspólne stanowiska Intel Core i9-13900F Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wspólne stanowiska Intel Core i5-13500 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i9-13900F
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-13500 oraz Intel Core i9-13900F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP Intel Core i9-13900F oraz Intel Core i5-13500 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i9-13900F oraz Intel Core i5-13500, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Shared tests with results for both models: 2
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i9-13900F | Intel Core i5-13500 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 395.646202 samples/min Submissions: 11 | 248.528431 samples/min Submissions: 31 | -37.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 445.083979 samples/min Submissions: 7 | 242.080704 samples/min Submissions: 75 | -45.6 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13500 | 7227.73136 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 17 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / MAG B760 TOMAHAWK WIFI (MS-7D96) Duration: 138.356 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900F | 9449.652253 H/s | RandomX / XMRig 6.22.1 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 105.824 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |