Что лучше выбрать Intel Core i7-13700F или AMD Ryzen 5 7600? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i7-13700F имеет базовую частоту 2.10 GHz (5.20 GHz). 16 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
AMD Ryzen 5 7600 имеет базовую частоту 3.8 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2023-01-14.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 10
Общие позиции Intel Core i7-13700F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Общие позиции AMD Ryzen 5 7600 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i7-13700F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 7600 и Intel Core i7-13700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i7-13700F и AMD Ryzen 5 7600 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-13700F и AMD Ryzen 5 7600, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 6
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i7-13700F | AMD Ryzen 5 7600 | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 274.452336 samples/min Результатов: 13 | 195.424547 samples/min Результатов: 56 | -28.8 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 277.892173 samples/min Результатов: 7 | 191.892298 samples/min Результатов: 51 | -30.9 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 274.196692 samples/min Результатов: 17 | 186.20697 samples/min Результатов: 44 | -32.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 266.833578 samples/min Результатов: 18 | 188.469939 samples/min Результатов: 44 | -29.4 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 269.294235 samples/min Результатов: 14 | 201.548542 samples/min Результатов: 66 | -25.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 309.536459 samples/min Результатов: 38 | 193.341111 samples/min Результатов: 99 | -37.5 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600 | 6972.431008 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B840M DS3H Длительность: 143.422 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13700F | 8973.680196 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M AORUS PRO AX Длительность: 111.437 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |