Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i7-13700F lub AMD Ryzen 5 7600? Który procesor jest szybszy?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i7-13700F has a base frequency of 2.10 GHz (5.20 GHz). 16 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2023.
AMD Ryzen 5 7600 has a base frequency of 3.8 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w 2023-01-14.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Większa liczba rdzeni
10 more cores
Wspólne stanowiska Intel Core i7-13700F Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wspólne stanowiska AMD Ryzen 5 7600 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i7-13700F
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 5 7600 oraz Intel Core i7-13700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP Intel Core i7-13700F oraz AMD Ryzen 5 7600 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i7-13700F oraz AMD Ryzen 5 7600, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Shared tests with results for both models: 6
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i7-13700F | AMD Ryzen 5 7600 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 274.452336 samples/min Submissions: 13 | 195.424547 samples/min Submissions: 56 | -28.8 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 277.892173 samples/min Submissions: 7 | 191.892298 samples/min Submissions: 51 | -30.9 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 274.196692 samples/min Submissions: 17 | 186.20697 samples/min Submissions: 44 | -32.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 266.833578 samples/min Submissions: 18 | 188.469939 samples/min Submissions: 44 | -29.4 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 269.294235 samples/min Submissions: 14 | 201.548542 samples/min Submissions: 66 | -25.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 309.536459 samples/min Submissions: 38 | 193.341111 samples/min Submissions: 99 | -37.5 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600 | 6972.431008 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B840M DS3H Duration: 143.422 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i7-13700F | 8973.680196 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 24 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M AORUS PRO AX Duration: 111.437 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |