Что лучше выбрать Intel Core i7-12700KF или Intel Core i9-13980HX? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i7-12700KF имеет базовую частоту 3.60 GHz. 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2021.
Intel Core i9-13980HX имеет базовую частоту 2.10 GHz (5.60 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 55 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 12
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i9-13980HX ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i7-12700KF
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-13980HX и Intel Core i7-12700KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i7-12700KF и Intel Core i9-13980HX Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-12700KF и Intel Core i9-13980HX, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 11
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | Intel Core i7-12700KF | Intel Core i9-13980HX | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 299.652343 samples/min Результатов: 10 | 392.232359 samples/min Результатов: 18 | +30.9 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 261.198774 samples/min Результатов: 10 | 370.906612 samples/min Результатов: 9 | +42.0 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 283.116113 samples/min Результатов: 6 | 424.282467 samples/min Результатов: 16 | +49.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 289.770122 samples/min Результатов: 95 | 335.267439 samples/min Результатов: 18 | +15.7 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 274.137726 samples/min Результатов: 32 | 344.501215 samples/min Результатов: 26 | +25.7 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 276.449649 samples/min Результатов: 55 | 315.406209 samples/min Результатов: 44 | +14.1 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 273.398609 samples/min Результатов: 43 | 359.268813 samples/min Результатов: 58 | +31.4 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Linux | 360.121925 samples/min Результатов: 5 | 441.470741 samples/min Результатов: 5 | +22.6 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 289.715603 samples/min Результатов: 24 | 372.441003 samples/min Результатов: 44 | +28.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 347.011907 samples/min Результатов: 6 | 252.715053 samples/min Результатов: 5 | -27.2 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 278.887706 samples/min Результатов: 43 | 385.360995 samples/min Результатов: 54 | +38.2 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13980HX | 3681.424269 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / linux ОЗУ системы: 16 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / G614JV Длительность: 271.634 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i7-12700KF | 7153.689873 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 12 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760 GAMING X DDR4 Длительность: 139.788 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |