Что лучше выбрать Intel Core i5-13400F или Intel Xeon E5-2699 v4? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i5-13400F имеет базовую частоту 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Intel Xeon E5-2699 v4 имеет базовую частоту 2.20 GHz. 22 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 145 W. Выпущен Q1/2016.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
145 W
Общие позиции Intel Core i5-13400F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 12
10
Общие позиции Intel Xeon E5-2699 v4 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i5-13400F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Xeon E5 v4
Intel Xeon E5
6
-
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
-
-
-
-
normal
22
44
Да
Нет
2.2 GHz
3.6 GHz
2.8 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Xeon E5-2699 v4 и Intel Core i5-13400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
-
-
4
DDR4-2400
-
40
3.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i5-13400F и Intel Xeon E5-2699 v4 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
-
145 W
-
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i5-13400F и Intel Xeon E5-2699 v4, технология виртуализации и техпроцесс.
Broadwell E
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-
55 MB
-
Q1/2016
LGA 2011-3
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13400F | 5494.082873 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Длительность: 182.014 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i5-13400F и Intel Xeon E5-2699 v4.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
