Cuál es la mejor opción Intel Core i5-13400F o Intel Xeon E5-2699 v4? ¿Qué procesador es más rápido?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
Intel Core i5-13400F has a base frequency of 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Publicado en Q1/2023.
Intel Xeon E5-2699 v4 has a base frequency of 2.20 GHz. 22 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 145 W. Publicado en Q1/2016.
Razones a tener en cuenta Lugar en la clasificación general
(basado en varios puntos de referencia)
lugar
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
145 W
Posiciones comunes Intel Core i5-13400F CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Más número de núcleos
12 more cores
10
Posiciones comunes Intel Xeon E5-2699 v4 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Intel Core i5-13400F
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
Intel Xeon E5 v4
Intel Xeon E5
6
-
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
-
-
-
-
normal
22
44
Sí
No
2.2 GHz
3.6 GHz
2.8 GHz
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
sin iGPU
sin turbo
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
No
No
No
No
No
No
No
No
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Xeon E5-2699 v4 y Intel Core i5-13400F. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Sí
-
-
4
DDR4-2400
-
40
3.0
Sí
Compara los requisitos del TDP Intel Core i5-13400F y Intel Xeon E5-2699 v4 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
145 W
-
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Core i5-13400F y Intel Xeon E5-2699 v4, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
Broadwell E
-
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-
55 MB
-
Q1/2016
LGA 2011-3
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13400F | 5494.082873 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Duration: 182.014 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Core i5-13400F y Intel Xeon E5-2699 v4.
Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Polish
Chinese
Korean
