Что лучше выбрать Intel Core i3-10100F или Intel Core i9-13900K? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Core i3-10100F имеет базовую частоту 3.60 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q4/2020.
Intel Core i9-13900K имеет базовую частоту 3.80 GHz. 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
125 W
Общие позиции Intel Core i3-10100F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 6% более высокая тактовая частота
3.60 GHz
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 20
4
Общие позиции Intel Core i9-13900K ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Core i3-10100F
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000
Intel Core i9
13
Intel Core i9-12900K
Desktop / Server
Нет
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
8x Raptor Cove / 3.80 GHz (5.70 GHz)
16x Gracemont / 3.00 GHz (4.20 GHz)
3.8 GHz
hybrid
24
32
Да
Нет
Нет
-
нет turbo
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Intel Iris Xe Graphics 32
12
32
12
400 MHz
1450 MHz
4
16 GB
Q4/2022
256
10 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-13900K и Intel Core i3-10100F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
2
DDR5-5600
-
-
89.6 GB/s
5.0 x 20
Да
Сравните требования для TDP Intel Core i3-10100F и Intel Core i9-13900K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
125 W
241 W
Нет
Нет
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i3-10100F и Intel Core i9-13900K, технология виртуализации и техпроцесс.
Raptor Lake S
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
32 MB
36 MB
Q4/2022
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R15 / многоядерный | 6191 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R15 / одноядерный | 327 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R20 / многоядерный | 15181 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R20 / одноядерный | 828 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R23 / многоядерный | 40103 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R23 / одноядерный | 2267 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 3090 |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | 9028.644277 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / B760M-H2/M.2 Длительность: 1107.586 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Core i3-10100F и Intel Core i9-13900K.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
