Intel Celeron J3160 vs AMD E2-3800 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron J3160

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 23% более высокая тактовая частота

1.60 GHz 1.30 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

6 W 15 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J3160 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

1014 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

980 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1229 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1189 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1402 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

839 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

769 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

757 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

728 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

293 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1044 place

Причины выбрать
AMD E2-3800

Сообщить об ошибке

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD E2-3800 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1452 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1094 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron J3160

AMD E2-3800

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron J3000/N3000 AMD E2-3000
Серия

Intel Celeron AMD E
Поколение

8 3
Сегмент

Mobile Mobile

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

1.6 GHz 1.3 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

4 4
Потоки

4 4
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Да
Частота Turbo (1 ядро)

2.24 GHz нет turbo
Частота Turbo (4 ядра)

2.24 GHz нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

12 11.1
Блоки обработки

12 2
Поколение

8 5
Базовая частота встроенной графики

320 MHz 450 MHz
Графический процессор

Intel HD Graphics 400 AMD Radeon HD 8280
Частота Turbo встроенной графики

700 MHz нет turbo
Max. displays

3 2
Max. GPU Memory

8 GB 2 GB
Выпуск

Q1/2015 Q2/2013
Шейдеры

96 128
Тех. процесс

14 nm 28 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Decode
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Decode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
VP8

Decode Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD E2-3800 и Intel Celeron J3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Каналов памяти

2 1
Тип памяти

DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
Каналы PCIe

4 -
Версия PCIe

2.0 -

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron J3160 и AMD E2-3800 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

6 W 15 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J3160 и AMD E2-3800, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Braswell Llano (K10)
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE3, SSE4a
Кеш L3

2.00 MB 2.00 MB
Выпуск

Q1/2016 Q4/2013
Сокет

BGA 1170 -
Тех. процесс

14 nm 28 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J3160 и AMD E2-3800.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

147.000000

Intel Celeron J3160

115.000000

AMD E2-3800

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

1950.000000

Intel Celeron J3160

1645.000000

AMD E2-3800