Что лучше выбрать Intel Celeron J1900 или Intel Celeron J3355? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Celeron J1900 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q4/2013.
Intel Celeron J3355 имеет базовую частоту 2.00 GHz. 2 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 10 W. Выпущен Q3/2016.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
2
Общие позиции Intel Celeron J1900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота Turbo
Около 3 % выше заявленная турбо-частота
2.42 GHz
Общие позиции Intel Celeron J3355 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Celeron J1900
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Celeron J3000
Intel Celeron
7
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2 GHz
normal
2
2
Нет
Нет
2.5 GHz
-
2.5 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
12
9
250 MHz
Intel HD Graphics 500
700 MHz
3
8 GB
Q3/2016
96
14 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J3355 и Intel Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
-
2
DDR3-1866DDR4-2400
6
2.0
Да
Сравните требования для TDP Intel Celeron J1900 и Intel Celeron J3355 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
10 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron J1900 и Intel Celeron J3355, технология виртуализации и техпроцесс.
Apollo Lake
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
2 MB
Q3/2016
BGA 1296
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron J1900 и Intel Celeron J3355.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
