Intel Celeron 3765U vs AMD A4-3330MX - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron 3765U

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

15 W 45 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron 3765U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

878 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

957 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1383 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

652 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

758 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

634 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

720 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

286 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1091 place

Причины выбрать
AMD A4-3330MX

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 16% более высокая тактовая частота

2.20 GHz 1.90 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD A4-3330MX ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1198 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1237 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1244 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

809 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

854 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1116 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron 3765U

AMD A4-3330MX

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron 3000 AMD A4-3000M
Серия

Intel Celeron AMD A
Поколение

7 1
Сегмент

Mobile Mobile

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

1.9 GHz 2.2 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 2
Потоки

2 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Да
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo 2.6 GHz
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo 2.6 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

11.2 11
Блоки обработки

12 3
Поколение

8 3
Базовая частота встроенной графики

100 MHz 440 MHz
Графический процессор

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) AMD Radeon HD 6480G
Частота Turbo встроенной графики

800 MHz нет turbo
Max. displays

3 2
Max. GPU Memory

8 GB 1 GB
Выпуск

Q1/2015 Q2/2011
Шейдеры

96 240
Тех. процесс

14 nm 32 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Decode
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Decode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
VP8

Decode Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD A4-3330MX и Intel Celeron 3765U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR3-1600 DDR3-1600
Каналы PCIe

12 -
Версия PCIe

2.0 -

Шифрование

AES-NI

Да Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron 3765U и AMD A4-3330MX Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

15 W 45 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron 3765U и AMD A4-3330MX, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Kaby Lake U Llano (K10)
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE3, SSE4a
Кеш L3

2.00 MB 2.00 MB
Выпуск

Q2/2015 Q4/2011
Сокет

BGA 1168 FS1
Тех. процесс

14 nm 32 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron 3765U и AMD A4-3330MX.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

154.000000

Intel Celeron 3765U

213.000000

AMD A4-3330MX

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

1892.000000

Intel Celeron 3765U

1106.000000

AMD A4-3330MX

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

3234.000000

Intel Celeron 3765U

2046.000000

AMD A4-3330MX

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

1653.000000

Intel Celeron 3765U

1343.000000

AMD A4-3330MX