Intel Celeron 3765U vs AMD A4-3330MX - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron 3765U

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1429 score
Производительность на Ватт

раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

15 W 45 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron 3765U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

914 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

976 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1454 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

653 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

764 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

624 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

766 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

297 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1273 place

Причины выбрать
AMD A4-3330MX

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1757 score
Более высокая тактовая частота

Около 14% более высокая тактовая частота

2.20 GHz 1.90 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD A4-3330MX ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1387 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1496 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1297 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

809 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

860 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1297 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron 3765U

AMD A4-3330MX

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Сегмент

Mobile Mobile
Серия

Intel Celeron AMD A
Поколение

7 1
Группа ЦПУ

Intel Celeron 3000 AMD A4-3000M

Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

Частота

1.90 GHz 2.20 GHz
Ядер ЦПУ

2 2
Turbo (1 Ядро)

нет turbo 2.60 GHz
Потоки

2 2
Turbo (2 Cores)

нет turbo 2.60 GHz
Гипертрейдинг

Нет Нет
Разгон

Нет Да
Архитектура ядра

normal normal

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Графический процессор

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) AMD Radeon HD 6480G
GPU frequency

0.10 GHz 0.44 GHz
GPU (Turbo)

0.80 GHz нет turbo
Блоки обработки

12 3
Шейдеры

96 240
Max. GPU Memory

8 GB 1 GB
Max. displays

3 2
Поколение

8 3
DirectX Version

11.2 11
Тех. процесс

14 nm 32 nm
Выпуск

Q1/2015 Q2/2011

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
h264

Decode / Encode Decode
VP9

Нет Нет
VP8

Decode Нет
AV1

Нет Нет
AVC

Decode / Encode Decode
VC-1

Decode Decode
JPEG

Decode Decode / Encode

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD A4-3330MX и Intel Celeron 3765U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

Тип памяти

DDR3-1600 DDR3-1600
ECC

Нет Нет
Каналов памяти

2 2
Версия PCIe

2.0
Каналы PCIe

12

Шифрование

AES-NI

Да Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron 3765U и AMD A4-3330MX для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

TDP (PL1)

15 W 45 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron 3765U и Intel Celeron 3765U, технология виртуализации и техпроцесс.

Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE3, SSE4a
Кеш L3

2.00 MB 2.00 MB
Арихитектура

Kaby Lake U Llano (K10)
Тех. процесс

14 nm 32 nm
Сокет

BGA 1168 FS1
Выпуск

Q2/2015 Q4/2011

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron 3765U и AMD A4-3330MX.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

154

Intel Celeron 3765U

213

AMD A4-3330MX

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

1892

Intel Celeron 3765U

1106

AMD A4-3330MX

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

3234

Intel Celeron 3765U

2046

AMD A4-3330MX

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

1653

Intel Celeron 3765U

1343

AMD A4-3330MX