Intel Atom Z3736F vs Intel Celeron J1750 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Atom Z3736F

Сообщить об ошибке

Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 2

4 2
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

4 W 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Atom Z3736F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1661 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

875 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

852 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1174 place

Причины выбрать
Intel Celeron J1750

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 81% более высокая тактовая частота

2.41 GHz 1.33 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J1750 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

1009 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

1026 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1628 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

845 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

870 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

757 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

790 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1168 place

Характеристики

Технические данные

Intel Atom Z3736F

Intel Celeron J1750

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Atom Z3700 Intel Celeron J1000/N2000
Серия

Intel Atom Intel Celeron
Поколение

4 6
Сегмент

Mobile Mobile

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

1.33 GHz 2.41 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

4 2
Потоки

4 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

2.16 GHz нет turbo
Частота Turbo (4 ядра)

нет turbo -
Частота Turbo (2 ядра)

- нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

11.2 11.2
Блоки обработки

4 4
Поколение

7 7
Базовая частота встроенной графики

310 MHz 690 MHz
Графический процессор

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Частота Turbo встроенной графики

650 MHz 750 MHz
Max. displays

2 2
Max. GPU Memory

8 GB 8 GB
Выпуск

Q3/2013 Q3/2013
Шейдеры

32 32
Тех. процесс

22 nm 22 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Decode Decode
VC-1

Decode Decode
VP8

Нет Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J1750 и Intel Atom Z3736F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Максимум памяти

2 GB -
Каналов памяти

1 2
Тип памяти

DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM
Каналы PCIe

- 4
Версия PCIe

- 2.0

Шифрование

AES-NI

Да Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Atom Z3736F и Intel Celeron J1750 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

4 W 10 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Atom Z3736F и Intel Celeron J1750, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Bay Trail Bay Trail
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Кеш L3

2.00 MB 1.00 MB
Выпуск

Q2/2014 Q3/2013
Сокет

BGA 592 BGA 1170
Тех. процесс

22 nm 22 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Atom Z3736F и Intel Celeron J1750.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

41.000000

Intel Atom Z3736F

48.000000

Intel Celeron J1750

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

788.000000

Intel Atom Z3736F

915.000000

Intel Celeron J1750

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

2061.000000

Intel Atom Z3736F

1604.000000

Intel Celeron J1750

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

916.000000

Intel Atom Z3736F

943.000000

Intel Celeron J1750