Intel Atom E3827 vs Intel Celeron N2940 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Atom E3827

Сообщить об ошибке

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Atom E3827 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1613 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

870 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

878 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1179 place

Причины выбрать
Intel Celeron N2940

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 5% более высокая тактовая частота

1.83 GHz 1.75 GHz
Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 2

4 2
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

7.5 W 8 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N2940 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

1014 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

975 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1595 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

837 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

777 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

763 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

736 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

351 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1060 place

Характеристики

Технические данные

Intel Atom E3827

Intel Celeron N2940

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Atom E3800 Intel Celeron J1000/N2000
Серия

Intel Atom Intel Celeron
Поколение

4 6
Сегмент

Mobile Mobile

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

1.75 GHz 1.83 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 4
Потоки

2 4
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo 2.25 GHz
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo -
Частота Turbo (4 ядра)

- 2.25 GHz

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

11.2 11.2
Блоки обработки

4 4
Поколение

7 7
Базовая частота встроенной графики

540 MHz 310 MHz
Графический процессор

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Частота Turbo встроенной графики

790 MHz 850 MHz
Max. displays

2 2
Max. GPU Memory

8 GB 8 GB
Выпуск

Q3/2013 Q3/2013
Шейдеры

32 32
Тех. процесс

22 nm 22 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
JPEG

Decode Decode
VC-1

Decode Decode
VP8

Нет Нет
VP9

Нет Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N2940 и Intel Atom E3827. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Каналов памяти

1 2
Тип памяти

DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM
Каналы PCIe

- 4
Версия PCIe

- 2.0

Шифрование

AES-NI

Да Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Atom E3827 и Intel Celeron N2940 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

8 W 7.5 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Atom E3827 и Intel Celeron N2940, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Bay Trail Bay Trail
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Кеш L3

1 MB 2 MB
Выпуск

Q4/2013 Q2/2014
Сокет

BGA 1170 BGA 1170
Тех. процесс

22 nm 22 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT VT-x, VT-x EPT

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Atom E3827 и Intel Celeron N2940.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

51.000000

Intel Atom E3827

55.000000

Intel Celeron N2940

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

810.000000

Intel Atom E3827

955.000000

Intel Celeron N2940

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

1475.000000

Intel Atom E3827

3054.000000

Intel Celeron N2940

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

849.000000

Intel Atom E3827

1844.000000

Intel Celeron N2940