Что лучше выбрать AMD Ryzen 9 7950X3D или AMD Ryzen 5 7600X? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 9 7950X3D имеет базовую частоту 4.2 GHz. 16 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 120 W. Выпущен 2023-02-28.
AMD Ryzen 5 7600X имеет базовую частоту 4.7 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 105 W. Выпущен 2022-09-27.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 10
6
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 8% выше заявленная турбо-частота
5.3 GHz
Общие позиции AMD Ryzen 9 7950X3D ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Более высокая тактовая частота
Около 12% более высокая тактовая частота
4.2 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
120 W
Общие позиции AMD Ryzen 5 7600X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 9 7950X3D
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 7000
Ryzen
Desktops / Boxed Processor
6
AMD Ryzen 5 5600X
Desktop
Ryzen 7000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
4.7 GHz
normal
6x
6
12
Да
5.3 GHz
Да
5.3 GHz
-
5.3 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
2
9
2200 MHz
AMD Radeon Graphics
2200 MHz
2
3
8 GB
Q3/2022
128
5 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 7600X и AMD Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
83.2 GB/s
2
DDR5
PCIe 5.0
Да
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 9 7950X3D и AMD Ryzen 5 7600X Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
105 W
95 °C
-
142 W
105 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 9 7950X3D и AMD Ryzen 5 7600X, технология виртуализации и техпроцесс.
Raphael (Zen 4)
Chiplet
Raphael AM5
Technical data sheet
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
6 MB
32 MB
Windows 10, Windows 11, Linux
100-100000593WOF
2022-09-27
299 $
AM5
TSMC 5nm FinFET
AMD-V, SVM
Общих тестов с результатами обеих моделей: 16
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 5 7600X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Linux | 630.114795 samples/min Результатов: 6 | 231.212426 samples/min Результатов: 8 | -63.3 % |
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 569.736805 samples/min Результатов: 31 | 209.805178 samples/min Результатов: 9 | -63.2 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Linux | 620.937512 samples/min Результатов: 10 | 240.859074 samples/min Результатов: 9 | -61.2 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 592.595948 samples/min Результатов: 34 | 225.593813 samples/min Результатов: 45 | -61.9 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 646.058914 samples/min Результатов: 62 | 244.776756 samples/min Результатов: 39 | -62.1 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 532.281097 samples/min Результатов: 149 | 201.507007 samples/min Результатов: 104 | -62.1 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Linux | 637.902266 samples/min Результатов: 57 | 243.280781 samples/min Результатов: 29 | -61.9 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 523.063545 samples/min Результатов: 145 | 201.004844 samples/min Результатов: 51 | -61.6 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 653.198149 samples/min Результатов: 76 | 241.013187 samples/min Результатов: 36 | -63.1 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 512.269654 samples/min Результатов: 174 | 192.076801 samples/min Результатов: 137 | -62.5 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Linux | 635.409127 samples/min Результатов: 49 | 252.572418 samples/min Результатов: 15 | -60.3 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 512.583496 samples/min Результатов: 419 | 194.235914 samples/min Результатов: 119 | -62.1 % |
| Тест и настройки | AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 5 7600X | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.1.0 / CPU / Linux | 669.045567 samples/min Результатов: 42 | 253.828717 samples/min Результатов: 7 | -62.1 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 534.444297 samples/min Результатов: 171 | 200.978959 samples/min Результатов: 66 | -62.4 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 649.385297 samples/min Результатов: 53 | 247.74336 samples/min Результатов: 7 | -61.8 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 535.882023 samples/min Результатов: 392 | 206.096476 samples/min Результатов: 162 | -61.5 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Cinebench R15 / многоядерный | 5974 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Cinebench R15 / одноядерный | 326 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Cinebench R20 / многоядерный | 14188 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Cinebench R20 / одноядерный | 795 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Cinebench R23 / многоядерный | 36291 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | Cinebench R23 / одноядерный | 2053 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X3D | 21990.588028 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 32 потоков / linux ОЗУ системы: 64 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI Длительность: 45.474 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600X | 6854.103552 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 12 потоков / linux ОЗУ системы: 32 GB ОС: Linux x86_64 Плата: ASRock / B650M-HDV/M.2 Длительность: 145.898 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 9 7950X3D и AMD Ryzen 5 7600X.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
