Что лучше выбрать AMD Ryzen 9 3900X или Intel Core i9-13900KF? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Ryzen 9 3900X имеет базовую частоту 3.8 GHz. 12 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 105 W. Выпущен 2019-07-07.
Intel Core i9-13900KF имеет базовую частоту 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции AMD Ryzen 9 3900X ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 12
Общие позиции Intel Core i9-13900KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Ryzen 9 3900X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i9-13900KF и AMD Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-13900KF Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-13900KF, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 10
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9-13900KF | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 278.940017 samples/min Результатов: 16 | 509.21501 samples/min Результатов: 5 | +82.6 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 293.268283 samples/min Результатов: 25 | 616.444823 samples/min Результатов: 16 | +110.2 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 261.069535 samples/min Результатов: 98 | 477.248565 samples/min Результатов: 46 | +82.8 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 256.303802 samples/min Результатов: 62 | 477.053533 samples/min Результатов: 18 | +86.1 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 298.893827 samples/min Результатов: 12 | 580.652835 samples/min Результатов: 5 | +94.3 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 252.424384 samples/min Результатов: 55 | 462.552075 samples/min Результатов: 18 | +83.2 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 248.369577 samples/min Результатов: 78 | 454.997543 samples/min Результатов: 69 | +83.2 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 259.472877 samples/min Результатов: 41 | 499.75302 samples/min Результатов: 26 | +92.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 278.652289 samples/min Результатов: 10 | 643.35896 samples/min Результатов: 13 | +130.9 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 269.4554 samples/min Результатов: 121 | 498.99971 samples/min Результатов: 76 | +85.2 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 3900X | 13985.955304 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / B550M PRO-VDH WIFI (MS-7C95) Длительность: 715.003 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Длительность: 80.151 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-13900KF.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.