Jaki jest najlepszy wybór AMD Ryzen 9 3900X lub Intel Core i9-13900KF? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Ryzen 9 3900X has a base frequency of 3.8 GHz. 12 / 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 105 W. Wydany w 2019-07-07.
Intel Core i9-13900KF has a base frequency of 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Wydany w Q4/2022.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Wspólne stanowiska AMD Ryzen 9 3900X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Większa liczba rdzeni
12 more cores
Wspólne stanowiska Intel Core i9-13900KF Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD Ryzen 9 3900X
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i9-13900KF oraz AMD Ryzen 9 3900X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Porównaj wymagania TDP AMD Ryzen 9 3900X oraz Intel Core i9-13900KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Ryzen 9 3900X oraz Intel Core i9-13900KF, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Shared tests with results for both models: 10
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9-13900KF | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 278.940017 samples/min Submissions: 16 | 509.21501 samples/min Submissions: 5 | +82.6 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 293.268283 samples/min Submissions: 25 | 616.444823 samples/min Submissions: 16 | +110.2 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 261.069535 samples/min Submissions: 98 | 477.248565 samples/min Submissions: 46 | +82.8 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 256.303802 samples/min Submissions: 62 | 477.053533 samples/min Submissions: 18 | +86.1 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Linux | 298.893827 samples/min Submissions: 12 | 580.652835 samples/min Submissions: 5 | +94.3 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 252.424384 samples/min Submissions: 55 | 462.552075 samples/min Submissions: 18 | +83.2 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 248.369577 samples/min Submissions: 78 | 454.997543 samples/min Submissions: 69 | +83.2 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 259.472877 samples/min Submissions: 41 | 499.75302 samples/min Submissions: 26 | +92.6 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Linux | 278.652289 samples/min Submissions: 10 | 643.35896 samples/min Submissions: 13 | +130.9 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 269.4554 samples/min Submissions: 121 | 498.99971 samples/min Submissions: 76 | +85.2 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 3900X | 13985.955304 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 10M / 24 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / B550M PRO-VDH WIFI (MS-7C95) Duration: 715.003 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Duration: 80.151 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Ryzen 9 3900X oraz Intel Core i9-13900KF.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.