Иллюстрация семейства.
Что лучше выбрать AMD Ryzen 7 9700X или Intel Core i5-14600K? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 7 9700X имеет базовую частоту 3.8 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2024-08-08.
Intel Core i5-14600K имеет базовую частоту 3.50 GHz. 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2023.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 9% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 4% выше заявленная турбо-частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
AMD Ryzen 7 9700X
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-14600K и AMD Ryzen 7 9700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 7 9700X и Intel Core i5-14600K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 7 9700X и Intel Core i5-14600K, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 11
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 7 9700X | Intel Core i5-14600K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Linux | 339.305393 samples/min Результатов: 18 | 343.604474 samples/min Результатов: 5 | +1.3 % |
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 310.396961 samples/min Результатов: 51 | 318.74675 samples/min Результатов: 21 | +2.7 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Linux | 371.865671 samples/min Результатов: 32 | 338.239757 samples/min Результатов: 12 | -9.0 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 320.473967 samples/min Результатов: 79 | 311.979665 samples/min Результатов: 7 | -2.7 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 311.067135 samples/min Результатов: 35 | 322.758515 samples/min Результатов: 17 | +3.8 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 334.163366 samples/min Результатов: 36 | 300.096793 samples/min Результатов: 8 | -10.2 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 304.57062 samples/min Результатов: 403 | 299.897209 samples/min Результатов: 93 | -1.5 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 282.660046 samples/min Результатов: 115 | 301.862874 samples/min Результатов: 47 | +6.8 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 279.963397 samples/min Результатов: 158 | 297.597714 samples/min Результатов: 32 | +6.3 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 286.426028 samples/min Результатов: 109 | 293.011509 samples/min Результатов: 48 | +2.3 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 306.671773 samples/min Результатов: 5 | 303.901316 samples/min Результатов: 31 | -0.9 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| Intel Core i5-14600K | Cinebench 2024 / многоядерный | 1392 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | Cinebench 2024 / многоядерный | 1203 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | Cinebench 2024 / одноядерный | 136 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench 2024 / одноядерный | 122 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R15 / многоядерный | 3640 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | Cinebench R15 / многоядерный | 3178 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | Cinebench R15 / одноядерный | 346 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R15 / одноядерный | 297 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R20 / многоядерный | 9371 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | Cinebench R20 / многоядерный | 7956 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | Cinebench R20 / одноядерный | 870 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R20 / одноядерный | 790 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R23 / многоядерный | 24491 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | Cinebench R23 / многоядерный | 20485 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | Cinebench R23 / одноядерный | 2211 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R23 / одноядерный | 2064 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9700X | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 16 потоков | 14490.17 H/s | ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / B850I Lightning WiFi Длительность: 690.123 с |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 9700X | 12730.096494 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI Длительность: 78.554 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-14600K | 6351.182273 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 20 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M GAMING X AX Длительность: 157.451 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |