Что лучше выбрать AMD Epyc 7643 или AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Epyc 7643 имеет базовую частоту 2.30 GHz. 48 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 280 W. Выпущен Q1/2021.
AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX имеет базовую частоту 3.80 GHz. 24 / 48 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 280 W. Выпущен Q1/2022.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 24
Общие позиции AMD Epyc 7643 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Нет данных
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 65% более высокая тактовая частота
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 26 % выше заявленная турбо-частота
Общие позиции AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Epyc 7643
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX и AMD Epyc 7643. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Epyc 7643 и AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Epyc 7643 и AMD Ryzen Threadripper Pro 5965WX, технология виртуализации и техпроцесс.
Сопоставимые результаты тестов пока не добавлены. Одних характеристик недостаточно, чтобы определить, какая модель быстрее.
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.