AMD Athlon II X4 860K
AMD C-30
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

AMD Athlon II X4 860K против AMD C-30. Характеристики, производительность, тесты

Оценка посетителей
star star star star star
Выпущен
Q4/2014
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon II X4 860K
Выпущен
Q1/2011
Оценка посетителей
star star star star star
AMD C-30
AMD C-30

Что лучше выбрать AMD Athlon II X4 860K или AMD C-30? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

AMD Athlon II X4 860K имеет базовую частоту 3.70 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 95 W. Выпущен Q4/2014.

AMD C-30 имеет базовую частоту 1.20 GHz. 1 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 9 W. Выпущен Q1/2011.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    270 left arrow место
  • Более высокая тактовая частота

    Около 208% более высокая тактовая частота

    3.70 GHz left arrow 1.20 GHz
  • Большее количество ядер

    Дополнительные ядра: 3

    4 left arrow 1

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Athlon II X4 860K ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    329 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    308 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    416 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    792 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    723 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    913 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    845 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    539 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    428 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    437 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    622 place
AMD C-30 Причины выбрать
AMD C-30
Сообщить об ошибке
  • Меньший заявленный TDP / базовая мощность

    Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

    9 W left arrow 95 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD C-30 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1639 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1219 place

Характеристики

Технические данные
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
AMD C-30 AMD C-30
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Группа ЦПУ
    AMD Athlon II (Kaveri) left arrow AMD C
  • Серия
    AMD Athlon II left arrow AMD C
  • Поколение
    1 left arrow 1
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

  • Базовая частота
    3.7 GHz left arrow 1.2 GHz
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 1
  • Потоки
    4 left arrow 1
  • Hyperthreading / SMT
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Да left arrow Да
  • Частота Turbo (1 ядро)
    4 GHz left arrow нет turbo
  • Частота Turbo (4 ядра)
    4 GHz left arrow -
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Версия DirectX
    - left arrow 11
  • Блоки обработки
    - left arrow 1
  • Поколение
    - left arrow 3
  • Базовая частота встроенной графики
    - left arrow 280 MHz
  • Графический процессор
    нет iGPU left arrow AMD Radeon HD 6250
  • Частота Turbo встроенной графики
    нет turbo left arrow нет turbo
  • Max. displays
    - left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 1 GB
  • Выпуск
    - left arrow Q4/2010
  • Шейдеры
    - left arrow 80
  • Тех. процесс
    - left arrow 40 nm
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • H.264 / AVC
    Нет left arrow Decode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • JPEG
    Нет left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Нет left arrow Decode
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD C-30 и AMD Athlon II X4 860K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • ECC
    Да left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 1
  • Тип памяти
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1066
Шифрование
  • AES-NI
    Нет left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD Athlon II X4 860K и AMD C-30 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

  • TDP (PL1, устаревшая подпись)
    95 W left arrow 9 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Athlon II X4 860K и AMD C-30, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Архитектура
    Kaveri left arrow Ontario (Bobcat)
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Расширения ISA
    SSE3 left arrow SSE3, SSE4a
  • Кеш L3
    4 MB left arrow 1 MB
  • Выпуск
    Q4/2014 left arrow Q1/2011
  • Сокет
    FM2+ left arrow BGA 413
  • Тех. процесс
    32 nm left arrow 40 nm
  • Виртуализация
    None left arrow AMD-V

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Athlon II X4 860K и AMD C-30.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

5636.000000
AMD Athlon II X4 860K
315.000000
AMD C-30

Последние сравнения