AMD Athlon II X4 860K
AMD C-30
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

AMD Athlon II X4 860K versus AMD C-30. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q4/2014
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon II X4 860K
Lançado
Q1/2011
Pontuação geral
star star star star star
AMD C-30
AMD C-30

Qual é a melhor escolha AMD Athlon II X4 860K ou AMD C-30? Qual é o processador mais rápido?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher o melhor processador. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

AMD Athlon II X4 860K tem uma frequência máxima de 3.70 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energia de 95 W. Lançado em Q4/2014.

AMD C-30 tem uma frequência máxima de 1.20 GHz. 1 Núcleos. Consumo de energia de 9 W. Lançado em Q1/2011.

Diferenças

  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1130 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 68% melhor velocidade do relógio

    3.70 GHz left arrow 1.20 GHz
  • Mais número de núcleos

    3 Mais núcleos

    4 left arrow 1

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD Athlon II X4 860K CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    388 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    366 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    448 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    826 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    741 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1085 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1064 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    539 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    434 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    519 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    544 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    782 place
AMD C-30 Razões a considerar
AMD C-30
Relatar um erro
  • Desempenho por watt

    About 0.09 menos calor gerado pelo processador, W.

    9 W left arrow 95 W

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD C-30 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1697 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1410 place

Especificações

Dados técnicos
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
AMD C-30 AMD C-30
Família e grupo de CPU

Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Série
    AMD Athlon II left arrow AMD C
  • Geração
    1 left arrow 1
  • Grupo CPU
    AMD Athlon II (Kaveri) left arrow AMD C
Especificações técnicas da CPU

Parâmetros básicos tais como número de núcleos, número de roscas, frequência de base e turbo, e tamanho da cache. Estes parâmetros informam indirectamente sobre a velocidade do processador, quanto maior for a sua velocidade, melhor.

  • Frequência
    3.70 GHz left arrow 1.20 GHz
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 1
  • Turbo (1 núcleo)
    4.00 GHz left arrow Sem turbo
  • Roscas de CPU
    4 left arrow 1
  • Hyperthreading
    Não left arrow Não
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
IGPU

A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.

  • Nome da GPU
    sem iGPU left arrow AMD Radeon HD 6250
  • GPU frequency
    left arrow 0.28 GHz
  • GPU (Turbo)
    Sem turbo left arrow Sem turbo
  • Unidades de execução
    left arrow 1
  • Shader
    left arrow 80
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 1 GB
  • Max. displays
    left arrow 2
  • Geração
    left arrow 3
  • DirectX Version
    left arrow 11
  • Processo técnico
    left arrow 40 nm
  • Data de lançamento
    left arrow Q4/2010
Suporte de codec de hardware

Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Não left arrow Não
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Não left arrow Não
  • h264
    Não left arrow Decode
  • VP9
    Não left arrow Não
  • VP8
    Não left arrow Não
  • AV1
    Não left arrow Não
  • AVC
    Não left arrow Decode
  • VC-1
    Não left arrow Decode
  • JPEG
    Não left arrow Decode / Encode
Especificações de memória & PCI

Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por AMD C-30 e AMD Athlon II X4 860K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.

  • Tipo de memória
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1066
  • ECC
    Sim left arrow Não
  • Canais de memória
    2 left arrow 1
Criptografia
  • AES-NI
    Não left arrow Não
Consumo de energia

Comparar os requisitos de TDP do TDP AMD Athlon II X4 860K e AMD C-30 para seleccionar um sistema de arrefecimento. Nota: o valor do TDP refere-se a watts térmicos, não a watts eléctricos.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 9 W
Tecnologias e extensões

Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por AMD Athlon II X4 860K e AMD Athlon II X4 860K, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    None left arrow AMD-V
  • Extensões ISA
    SSE3 left arrow SSE3, SSE4a
  • Кеш L3
    4.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Arquitectura
    Kaveri left arrow Ontario (Bobcat)
  • Processo técnico
    32 nm left arrow 40 nm
  • Socket
    FM2+ left arrow BGA 413
  • Data de lançamento
    Q4/2014 left arrow Q1/2011

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

Com base nos resultados de vários parâmetros de referência, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre AMD Athlon II X4 860K e AMD C-30.

Compare os valores dos testes sintéticos e escolha o melhor processador!

Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark é um conjunto de testes que efectua cálculos matemáticos complexos para determinar o desempenho da CPU em compressão de ficheiros, encriptação e tarefas relacionadas com a física.
5636
AMD Athlon II X4 860K
315
AMD C-30

Últimas comparações