AMD A8-3800 vs Intel Core i3-3240 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD A8-3800

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1347 score
Большее количество ядер

2 большее количество ядер

4 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD A8-3800 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1279 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1166 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

627 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

767 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

645 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

657 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

171 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1063 place

Причины выбрать
Intel Core i3-3240

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

1272 score
Более высокая тактовая частота

Около 29% более высокая тактовая частота

3.40 GHz 2.40 GHz
Производительность на Ватт

В 0.85 раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

55 W 65 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Core i3-3240 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R15 (Single-Core)

728 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

723 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1037 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1174 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1563 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

517 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

569 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

89 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

494 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

352 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

898 place

Характеристики

Технические данные

AMD A8-3800

Intel Core i3-3240

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Сегмент

Desktop / Server Desktop / Server
Серия

AMD A Intel Core i3
Поколение

1 3
Группа ЦПУ

AMD A8-3000 Intel Core i 3000

Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

Частота

2.40 GHz 3.40 GHz
Ядер ЦПУ

4 2
Turbo (1 Ядро)

2.70 GHz нет turbo
Потоки

4 4
Гипертрейдинг

Нет Да
Разгон

Да Нет
Архитектура ядра

normal normal

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Графический процессор

AMD Radeon HD 6550D Intel HD Graphics 2500
GPU frequency

0.60 GHz 0.65 GHz
GPU (Turbo)

нет turbo 1.05 GHz
Блоки обработки

5 6
Шейдеры

400 48
Max. GPU Memory

1 GB --
Max. displays

2 3
Поколение

3 7
DirectX Version

11 11.0
Тех. процесс

32 nm 22 nm
Выпуск

Q2/2011 Q2/2012

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

h265 / HEVC (8 bit)

Нет Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Нет Нет
h264

Decode Decode / Encode
VP9

Нет Нет
VP8

Нет Нет
AV1

Нет Нет
AVC

Decode Decode / Encode
VC-1

Decode Decode
JPEG

Decode / Encode Decode

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i3-3240 и AMD A8-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

Тип памяти

DDR3-1600 DDR3-1600
ECC

Нет Нет
Каналов памяти

2 2

Шифрование

AES-NI

Нет Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD A8-3800 и Intel Core i3-3240 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

TDP (PL1)

65 W 55 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD A8-3800 и AMD A8-3800, технология виртуализации и техпроцесс.

Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация

AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
Расширения ISA

SSE3, SSE4a SSE4.1, SSE4.2, AVX
Кеш L3

4.00 MB 3.00 MB
Арихитектура

Llano (K10) Ivy Bridge S
Тех. процесс

32 nm 22 nm
Сокет

FM1 LGA 1155
Выпуск

Q3/2011 Q3/2012

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD A8-3800 и Intel Core i3-3240.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

480

AMD A8-3800

101

Intel Core i3-3240

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

1355

AMD A8-3800

2648

Intel Core i3-3240

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

4738

AMD A8-3800

5576

Intel Core i3-3240

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

2.91

AMD A8-3800

3.41

Intel Core i3-3240

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Тест iGPU включает рендеринг определенной 3D-сцены, основанной на CINEMA 4D.

24.6

AMD A8-3800

10.8

Intel Core i3-3240

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

3188

AMD A8-3800

4531

Intel Core i3-3240