Что лучше выбрать AMD A10-9600P или AMD Ryzen 3 3250U? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD A10-9600P имеет базовую частоту 2.40 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен Q4/2016.
AMD Ryzen 3 3250U имеет базовую частоту 2.6 GHz. 2 / 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 15 W. Выпущен 2020-01-06.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
2
Общие позиции AMD A10-9600P ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 8% более высокая тактовая частота
2.40 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 6 % выше заявленная турбо-частота
3.30 GHz
Общие позиции AMD Ryzen 3 3250U ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD A10-9600P
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 3000U
Ryzen
2
-
Mobile
-
Laptops / Desktops
Ryzen 3000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
-
-
2.6 GHz
-
normal
2
4
Да
Нет
3.5 GHz
2.6 GHz
3.5 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
3
8
1200 MHz
AMD Radeon Graphics
нет turbo
3
2 GB
Q1/2018
192
14 nm
3
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 3 3250U и AMD A10-9600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
32 GB
2
DDR4
PCIe 3.0
8
3.0
2400
Да
Сравните требования для TDP AMD A10-9600P и AMD Ryzen 3 3250U Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
15 W
-
12 W
25 W
12-25 W
15 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD A10-9600P и AMD Ryzen 3 3250U, технология виртуализации и техпроцесс.
Dali (Zen+)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
1 MB
4 MB
2020-01-06
FP5
14nm
AMD-V, SVM
Dali
0.1875 MB
YM3250C4T2OFG
Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3250U | 1175.539837 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 2 потоков / linux ОЗУ системы: 16 GB ОС: Linux x86_64 Плата: LENOVO / 3708 Длительность: 850.673 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD A10-9600P и AMD Ryzen 3 3250U.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
