Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310
NVIDIA TITAN V

Matrox LUMA A310 versus NVIDIA TITAN V. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Lançado
Q4/2017
Pontuação geral
star star star star star
NVIDIA TITAN V
NVIDIA TITAN V

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310 ou NVIDIA TITAN V? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310 tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

NVIDIA TITAN V tem uma frequência máxima de 1.200 GHz. Tamanho da memória 12 GB. Tipo de memória HBM2. Lançado em Q4/2017.

Diferenças

Videokards Razões a considerar
Matrox LUMA A310
Relatar um erro
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 40% melhor velocidade do relógio

    2.000 GHz left arrow 1.200 GHz

Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
Videokards Razões a considerar
NVIDIA TITAN V
Relatar um erro
  • Mais memória

    67% mais memória

    12 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns NVIDIA TITAN V GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

No data

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
NVIDIA TITAN V NVIDIA TITAN V
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310 e NVIDIA TITAN V, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA TITAN V
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow GV100-400-A1 (Volta)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 80
  • Shader
    768 left arrow 5120
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 96
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 320
  • Raytracing Cores
    6 left arrow --
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 12 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow HBM2
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 0.848 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 1.69 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 651 GB/s
  • Interface de memória
    64 bit left arrow 3072 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310 e NVIDIA TITAN V. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.000 GHz left arrow 1.200 GHz
  • Frequência máxima
    2.000 GHz left arrow 1.455 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 250 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 91 °C
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas Matrox LUMA A310 e NVIDIA TITAN V.

  • Fan-Type
    -- left arrow Radial
  • Ventilador 1
    -- left arrow 1 x 70 mm
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow --
  • HDMI Ports
    -- left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_1
  • Raytracing
    Sim left arrow Não
  • DLSS / FSR
    Não left arrow Não
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Não left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Não
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    168 mm left arrow 267 mm
  • Altura
    69 mm left arrow 111 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • Largura (Slots)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU NVIDIA TITAN V e Matrox LUMA A310.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q4/2017
  • Launch Price
    -- left arrow 2,999 $ (Reference)
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 12 nm
  • Part-no
    LUMA-A310 left arrow 900-1G500-2500-000
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310 e NVIDIA TITAN V.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.
3.07
Matrox LUMA A310
12.15
NVIDIA TITAN V
-->

Últimas comparações