Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310
Intel Arc A770 Graphics 16GB

Matrox LUMA A310 versus Intel Arc A770 Graphics 16GB. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Lançado
Q4/2022
Pontuação geral
star star star star star
Intel Arc A770 Graphics 16GB
Intel Arc A770 Graphics 16GB

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310 ou Intel Arc A770 Graphics 16GB? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310 tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

Intel Arc A770 Graphics 16GB tem uma frequência máxima de 2.100 GHz. Tamanho da memória 16 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q4/2022.

Diferenças

Videokards Razões a considerar
Matrox LUMA A310
Relatar um erro

Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 5% melhor velocidade do relógio

    2.100 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Mais memória

    75% mais memória

    16 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Arc A770 Graphics 16GB GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    1032 place

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
Intel Arc A770 Graphics 16GB Intel Arc A770 Graphics 16GB
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310 e Intel Arc A770 Graphics 16GB, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    Intel Arc A310 Graphics left arrow Intel Arc A770 Graphics 16GB
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow ACM-G10 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 512
  • Shader
    768 left arrow 4096
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 128
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 256
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 32
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 16 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.188 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 17.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 560 GB/s
  • Interface de memória
    64 bit left arrow 256 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310 e Intel Arc A770 Graphics 16GB. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.000 GHz left arrow 2.100 GHz
  • Frequência máxima
    2.000 GHz left arrow 2.100 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 225 W
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas Matrox LUMA A310 e Intel Arc A770 Graphics 16GB.

  • Fan-Type
    -- left arrow Axial
  • Ventilador 1
    -- left arrow --
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow --
  • DVI Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Sim left arrow Sim
  • DLSS / FSR
    Não left arrow Não
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Não left arrow Não
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    168 mm left arrow --
  • Altura
    69 mm left arrow --
  • Width
    -- left arrow --
  • Largura (Slots)
    1 PCIe-Slots left arrow --
  • Weight
    -- left arrow --
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU Intel Arc A770 Graphics 16GB e Matrox LUMA A310.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    -- left arrow 329 $
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 6 nm
  • Part-no
    LUMA-A310 left arrow --
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310 e Intel Arc A770 Graphics 16GB.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider tem uma referência incorporada, baseada no motor da Crystal Dynamics Foundation.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310
45 fps (avg)
Intel Arc A770 Graphics 16GB
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.
3.07
Matrox LUMA A310
17.2
Intel Arc A770 Graphics 16GB
-->

Últimas comparações