NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Różnice Specyfikacje Benchmarki Testimonials

Różnice

Powody do rozważenia
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Zgłoś błąd

Wyższa prędkość zegara

Wokół 55% lepsza prędkość zegara

1.98 GHz 1.275 GHz

Powody do rozważenia
NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Zgłoś błąd

Więcej pamięci

567% więcej pamięci

80 GB 12 GB

Specyfikacje

Dane techniczne

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER oraz NVIDIA A800 SXM4 80 GB, chip, jednostki przetwarzania informacji.

Architektura

Ada Lovelace Ampere
Na podstawie

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER -
CUDA Cores

7168 -
Shader

7168 -
Execution Units

- 6912
Układ GPU

- GA100
L1 Cache

- 192 KB
L2 Cache

- 40 MB
Jednostki wyjściowe renderingu

- 160
Jednostki tekstury

- 432

Ustawienia pamięci

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

Memory Bus

192 bit 5120 bit
Rozmiar pamięci

12 GB 80 GB
Typ pamięci

GDDR6X HBM2e
Memory Bandwidth

- 0.255 GB/s
Memory Clock

- 1593 MHz

Częstotliwość zegara

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

Częstotliwość podstawowa

1980 MHz 1275 MHz
Maksymalna częstotliwość

2480 MHz 1410 MHz

Zużycie energii

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

Maximum GPU Temperature

90 °C -
System Power Supply

650 W (System power requirement) -
TDP

220 W 400 W

Interfejsy

Łączność i połączenia.

PCIe Interface

4.0 PCIe 4.0 x16
Max. Wyświetlacze

- 1
Power Connectors

- Nie

Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

CUDA

- 8.0
DirectX

- 12.2
Maks. rozdzielczość

- 3840 × 2160
OpenCL

- 3.0

Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

AV1

Decode / Encode -

Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

Slot Size

- IGP

Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU NVIDIA A800 SXM4 80 GB oraz NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER.

Process Technology

- 7 nm
Data wydania

- Q3/2022

Theoretical Performance

FP16 (theoretical)

- 77.97 TFLOPS (4:1)
FP32 (theoretical)

- 19.49 TFLOPS
FP64 (theoretical)

- 9.746 TFLOPS (1:2)
Pixel Rate

- 225.6 GPixel/s
Texture Rate

- 609.1 GTexel/s

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Blender 4.0.0 / OPTIX / Linux 6587.517419 samples/min
Blender 4.0.0 / OPTIX / Windows 6347.50887 samples/min
Blender 4.1.0 / OPTIX / Linux 6523.333955 samples/min
Blender 4.1.0 / OPTIX / Windows 6345.460027 samples/min
Blender 4.2.0 / OPTIX / Linux 6374.879469 samples/min
Blender 4.2.0 / OPTIX / Windows 6038.818647 samples/min
Blender 4.3.0 / CUDA / Linux 3989.685291 samples/min
Blender 4.3.0 / OPTIX / Linux 6304.451564 samples/min

More results: 44

Blender 4.3.0 / OPTIX / Windows 6061.92078 samples/min
Blender 4.4.0 / OPTIX / Linux 6304.215648 samples/min
Blender 4.4.0 / OPTIX / Windows 6143.452036 samples/min
Blender 4.5.0 / CUDA / Linux 4089.652043 samples/min
Blender 4.5.0 / OPTIX / Linux 6428.849893 samples/min
Blender 4.5.0 / OPTIX / Windows 6179.302347 samples/min
Blender 5.0.0 / OPTIX / Windows 5914.726922 samples/min
Blender 5.1.0 / OPTIX / Linux 6424.735246 samples/min
Blender 5.1.0 / OPTIX / Windows 6090.814157 samples/min
Blender 5.1.1 / OPTIX / Linux 6573.099108 samples/min
Blender 5.1.1 / OPTIX / Windows 6079.380757 samples/min
Blender 5.2.0 / OPTIX / Linux 6299.288762 samples/min
Blender 5.2.0 / OPTIX / Windows 5954.512684 samples/min
ComputerBase GPU suite 2025 / Black Myth: Wukong / 2560x1440 / Kino-Preset / DLSS/FSR Quality 41.5 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Black Myth: Wukong / 3440x1440 / Kino-Preset / DLSS/FSR Quality 37.9 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Black Myth: Wukong / 3840x2160 / Kino-Preset / DLSS/FSR Quality 30.6 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Call of Duty: Black Ops 6 / 2560x1440 / Extrem-Preset / DLSS/FSR Native 77 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Call of Duty: Black Ops 6 / 3440x1440 / Extrem-Preset / DLSS/FSR Native 61 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Call of Duty: Black Ops 6 / 3840x2160 / Extrem-Preset / DLSS/FSR Native 41.4 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon Age: The Veilguard / 2560x1440 / Ultra-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 68.3 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon Age: The Veilguard / 2560x1440 / Ultra-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 55.5 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon Age: The Veilguard / 3440x1440 / Ultra-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 57 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon Age: The Veilguard / 3440x1440 / Ultra-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 43.9 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon Age: The Veilguard / 3840x2160 / Ultra-Preset / DLSS/FSR Quality / RT off 41.3 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon Age: The Veilguard / 3840x2160 / Ultra-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 31.2 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon's Dogma 2 / 2560x1440 / Grafik-Priorisieren-Preset / TAA Native / RT off 69.8 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon's Dogma 2 / 2560x1440 / Grafik-Priorisieren-Preset / TAA Native / RT on 63.2 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon's Dogma 2 / 3440x1440 / Grafik-Priorisieren-Preset / TAA Native / RT off 58 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon's Dogma 2 / 3440x1440 / Grafik-Priorisieren-Preset / TAA Native / RT on 53.3 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon's Dogma 2 / 3840x2160 / Grafik-Priorisieren-Preset / TAA Native / RT off 44.8 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Dragon's Dogma 2 / 3840x2160 / Grafik-Priorisieren-Preset / TAA Native / RT on 38.5 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Empire of the Ants / 2560x1440 / Hoch-Preset / TSR Ultra Quality 70.5 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Empire of the Ants / 3440x1440 / Hoch-Preset / TSR Ultra Quality 57.4 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Empire of the Ants / 3840x2160 / Hoch-Preset / TSR Ultra Quality 37.4 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / F1 24 / 2560x1440 / Ultrahoch-Preset / TAA Native / RT off 176.4 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / F1 24 / 2560x1440 / Ultrahoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 120 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / F1 24 / 3440x1440 / Ultrahoch-Preset / TAA Native / RT off 143.2 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / F1 24 / 3440x1440 / Ultrahoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 95.3 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / F1 24 / 3840x2160 / Ultrahoch-Preset / TAA Native / RT off 101 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / F1 24 / 3840x2160 / Ultrahoch-Preset / DLSS/FSR Quality / RT on 66.8 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Final Fantasy XVI / 2560x1440 / Ultra-Preset / DLSS/FSR Quality 55.3 FPS
ComputerBase GPU suite 2025 / Final Fantasy XVI / 3840x2160 / Ultra-Preset / DLSS/FSR Quality 40.5 FPS
3DMark – Time Spy — Graphics Score / DirectX 12 20671 points Base GPU test: Nvidia GeForce RTX 4070 Super VRAM: 12 GBTest CPU: AMD Ryzen 9 7950X3DOS: Windows 11Graphics API: DirectX 12HVCI: enabledApplication version unreported
3DMark – Steel Nomad — Steel Nomad Score / DirectX 12 4617 points Base GPU test: Nvidia GeForce RTX 4070 Super VRAM: 12 GBOS: Windows 11Graphics API: DirectX 12HVCI: enabledApplication version unreported

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER kontra NVIDIA A800 SXM4 80 GB. Specyfikacje, wydajność, testy

Różnice

Specyfikacje

Benchmarki

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER porównanie kart graficznych

NVIDIA A800 SXM4 80 GB porównanie kart graficznych

Najnowsze porównania