GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC vs ASUS GeForce GTX 1650 różnice w specyfikacji

Różnice Specyfikacje Benchmarki Testimonials

Różnice

Powody do rozważenia
GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC

Zgłoś błąd

Miejsce w rankingu ogólnym

(w oparciu o kilka benchmarków)

2776 score

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)

2947 place
Battlefield 5

2866 place
Shadow of the Tomb Raider

2799 place
Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)

2622 place
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)

2707 place
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)

2819 place
Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)

2069 place

Powody do rozważenia
ASUS GeForce GTX 1650

Zgłoś błąd

Miejsce w rankingu ogólnym

(w oparciu o kilka benchmarków)

2922 score
Wyższa prędkość zegara

Wokół 9% lepsza prędkość zegara

1.485 GHz 1.354 GHz+ 5 %

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska ASUS GeForce GTX 1650 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)

2823 place
Battlefield 5

2820 place
Shadow of the Tomb Raider

2743 place
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)

2838 place
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)

2692 place

Specyfikacje

Dane techniczne

GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC

ASUS GeForce GTX 1650

Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC oraz ASUS GeForce GTX 1650, chip, jednostki przetwarzania informacji.

Na podstawie

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5)
Układ GPU

GP107-400-A1 TU117-300-A1
Jednostki wykonawcze

6 14
Shader

768 896
Jednostki wyjściowe renderingu

32 32
Jednostki tekstury

48 56

Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

Rozmiar pamięci

4 GB 4 GB
Typ pamięci

GDDR5 GDDR5
Szybkość pamięci

1.752 GHz 2 GHz
Pasmo pamięci

112 GB/s 128 GB/s
Interfejs pamięci

128 bit 128 bit

Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC oraz ASUS GeForce GTX 1650. Im wyżej tym lepiej.

Częstotliwość podstawowa

1.354 GHz+ 5 % 1.485 GHz
Maksymalna częstotliwość

1.468 GHz+ 5 % 1.695 GHz+ 2 %
Avg (Game) Clock

1.665 GHz
Overclocking

Tak Tak

Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

TDP

75 W 75 W
TDP (up)

-- --
Tjunction max

-- --
PCIe-Power

1 x 6-Pin 1 x 6-Pin

Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC oraz ASUS GeForce GTX 1650.

Fan-Type

Axial Axial
Cooler-Type

Air cooling Air cooling
Wentylator 1

2 x 80 mm 2 x 50 mm
Noise (Idle)

-- --
Wentylator 2

-- --
Noise (Load)

-- --

Interfejsy

Łączność i połączenia.

Max. Wyświetlacze

3 3
HDCP-Version

2.2 2.2
Porty HDMI

1x HDMI v2.0b 1x HDMI v2.0b
DP Ports

1x DP v1.4 1x DP v1.4
Porty DVI

2 1
VGA Ports

-- --
USB-C Ports

-- --

Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

Maks. rozdzielczość

7680x4320 3840x2160
DirectX

12_1 12_1
Raytracing

Nie Nie
DLSS / FSR

Nie Nie
LED

No LED lighting No LED lighting

Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

h264

Decode / Encode Decode / Encode
VP8

Nie Decode
h265 / HEVC

Decode / Encode Decode / Encode
VP9

Decode Decode
AV1

Nie Nie

Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

Długość

245 mm 182 mm
Wysokość

126 mm 69 mm
Width

39 mm 41 mm
Szerokość (szczeliny)

2 PCIe-Slots 2 PCIe-Slots
Weight

-- --

Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU ASUS GeForce GTX 1650 oraz GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC.

Interfejs GPU

PCIe 3.0 x 16 PCIe 3.0 x 16
Data wydania

Q3/2016 Q2/2019
Release price

-- --
Proces technologiczny

14 nm 12 nm
Część nr

50IQH8DVN6EC GTX1650-4G-LP-BRK
specyfikacja

data sheet data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC oraz ASUS GeForce GTX 1650.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)

Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.

2.25

GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC

3.04

ASUS GeForce GTX 1650

Battlefield 5

Battlefield 5 to realistyczna gra, z wbudowanym benchmarkiem, bardzo dobrze nadająca się jako test dla kart graficznych.

18 fps (avg)

GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC

20 fps (avg)

ASUS GeForce GTX 1650

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider posiada wbudowany benchmark, oparty na silniku Crystal Dynamics Foundation.

11 fps (avg)

GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC

12 fps (avg)

ASUS GeForce GTX 1650

Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)

Algorytm Autolykos, na którym oparta jest kryptowaluta Ergo, pozwala na wykorzystanie do wydobycia nie tylko nowoczesnych procesorów graficznych, ale także procesorów poprzedniej generacji.

31 MH/s

GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC

28 MH/s

ASUS GeForce GTX 1650

Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)

Hashrate wydobycia kryptowaluty Ravencoin na algorytmie KawPoW jest najszybszy na nowoczesnych kartach graficznych.

6 MH/s

GALAX GeForce GTX 1050 Ti EXOC

9 MH/s

ASUS GeForce GTX 1650