Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Samsung Exynos 990 kontra Qualcomm Snapdragon 888 Plus. Specyfikacje

User rating
star star star star star
Wydany
Q1/2020
Samsung Exynos 990
Samsung Exynos 990
Wydany
Q3/2021
User rating
star star star star star
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Jaki jest najlepszy wybór Samsung Exynos 990 lub Qualcomm Snapdragon 888 Plus? Który procesor jest szybszy?

Compare the available specifications of these models.

Samsung Exynos 990 has a base frequency of 2.00 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Wydany w Q1/2020.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus has a base frequency of 1.80 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Wydany w Q3/2021.

Różnice

Samsung Exynos 990 Powody do rozważenia
Samsung Exynos 990
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 11% lepsza prędkość zegara

    2.00 GHz left arrow 1.80 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Samsung Exynos 990 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    680 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    257 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    18 place
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 10 % higher specified turbo frequency

    3.00 GHz left arrow 2.73 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Qualcomm Snapdragon 888 Plus Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data

Specyfikacje

Dane techniczne
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    Samsung Exynos 990 left arrow Qualcomm Snapdragon 888
  • Seria
    Samsung Exynos left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Pokolenie
    4 left arrow 8
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    2x Exynos M5 left arrow 1x Kryo 680 Prime
  • B-Core
    2x Cortex-A76 left arrow 3x Kryo 680 Gold
  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 1.8 GHz
  • C-Core
    4x Cortex-A55 left arrow 4x Kryo 680 Silver
  • Architektura podstawowa
    hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Rdzenie CPU
    8 left arrow 8
  • CPU Threads
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Nie
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.73 GHz left arrow 3 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    2.73 GHz left arrow 2.42 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12.1
  • Jednostki wykonawcze
    11 left arrow Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia.
  • Pokolenie
    Vallhall 1 left arrow 6
  • GPU Frequency
    800 MHz left arrow 840 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    ARM Mali-G77 MP11 left arrow Qualcomm Adreno 660
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow No turbo
  • Max. displays
    1 left arrow Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia.
  • Max. GPU Memory
    4 GB left arrow -
  • Data wydania
    Q2/2019 left arrow Q1/2021
  • Shader
    176 left arrow Shadow of the Tomb Raider has a built-in benchmark, bSilnik ten obsługuje realistyczne wyświetlanie postaci i otoczenia.
  • Proces technologiczny
    7 nm left arrow 5 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Decode left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode | Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Qualcomm Snapdragon 888 Plus oraz Samsung Exynos 990. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Nie
  • Max. Pamięć
    12 GB left arrow -
  • Kanały pamięci
    4 left arrow 4
  • Typ pamięci
    LPDDR5-2750 left arrow LPDDR5-3200
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Nie
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Samsung Exynos 990 oraz Qualcomm Snapdragon 888 Plus Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Samsung Exynos 990 oraz Qualcomm Snapdragon 888 Plus, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Exynos M5/Cortex-A76/-A55 left arrow Kryo 680
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • L2-Cache
    1.5 MB left arrow 4 MB
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 4 MB
  • Part Number
    - left arrow SM8350-AC
  • Data wydania
    Q1/2020 left arrow Q3/2021
  • Proces technologiczny
    7 nm left arrow 5 nm
  • Wirtualizacja
    None left arrow None

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Najnowsze porównania