Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Samsung Exynos 990 contre Qualcomm Snapdragon 888 Plus. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q1/2020
Samsung Exynos 990
Samsung Exynos 990
Libéré
Q3/2021
User rating
star star star star star
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Quel est le meilleur choix ? Samsung Exynos 990 ou Qualcomm Snapdragon 888 Plus? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Samsung Exynos 990 has a base frequency of 2.00 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Sorti en Q1/2020.

Qualcomm Snapdragon 888 Plus has a base frequency of 1.80 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Sorti en Q3/2021.

Differences

  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 11% une meilleure vitesse d'horloge

    2.00 GHz left arrow 1.80 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Samsung Exynos 990 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    680 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    665 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    257 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    18 place
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 10 % higher specified turbo frequency

    3.00 GHz left arrow 2.73 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Qualcomm Snapdragon 888 Plus CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Samsung Exynos 990 left arrow Qualcomm Snapdragon 888
  • Série
    Samsung Exynos left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Génération
    4 left arrow 8
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    2x Exynos M5 left arrow 1x Kryo 680 Prime
  • B-Core
    2x Cortex-A76 left arrow 3x Kryo 680 Gold
  • Base Frequency
    2 GHz left arrow 1.8 GHz
  • C-Core
    4x Cortex-A55 left arrow 4x Kryo 680 Silver
  • Architecture de base
    hybrid (Prime / big.LITTLE) left arrow hybrid (Prime / big.LITTLE)
  • Cœurs de CPU
    8 left arrow 8
  • Fils de processeur
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    2.73 GHz left arrow 3 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    2.73 GHz left arrow 2.42 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12 left arrow 12.1
  • Unités d'exécution
    11 left arrow Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktnt la mémoire du système.
  • Génération
    Vallhall 1 left arrow 6
  • GPU Frequency
    800 MHz left arrow 840 MHz
  • Nom du GPU
    ARM Mali-G77 MP11 left arrow Qualcomm Adreno 660
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Max. displays
    1 left arrow Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktnt la mémoire du système.
  • Max. GPU Memory
    4 GB left arrow -
  • Date de sortie
    Q2/2019 left arrow Q1/2021
  • Shader
    176 left arrow Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktnt la mémoire du système.
  • Processus technologique
    7 nm left arrow 5 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Decode left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Conflicting source values: Decode | Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Qualcomm Snapdragon 888 Plus et Samsung Exynos 990. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Non
  • Max. Mémoire
    12 GB left arrow -
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 4
  • Type de mémoire
    LPDDR5-2750 left arrow LPDDR5-3200
Cryptage
  • AES-NI
    Non left arrow Non
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Samsung Exynos 990 et Qualcomm Snapdragon 888 Plus Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Samsung Exynos 990 et Qualcomm Snapdragon 888 Plus, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Exynos M5/Cortex-A76/-A55 left arrow Kryo 680
  • Jeu d'instructions (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • L2-Cache
    1.5 MB left arrow 4 MB
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 4 MB
  • Part Number
    - left arrow SM8350-AC
  • Date de sortie
    Q1/2020 left arrow Q3/2021
  • Processus technologique
    7 nm left arrow 5 nm
  • Virtualization
    None left arrow None

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Dernières comparaisons