Jaki jest najlepszy wybór Intel Xeon E5-2667 v3 lub Intel Core i5-13400F? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Xeon E5-2667 v3 has a base frequency of 3.20 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 135 W. Wydany w Q3/2014.
Intel Core i5-13400F has a base frequency of 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2023.
Powody do rozważenia Wspólne stanowiska Intel Xeon E5-2667 v3 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Większa liczba rdzeni
2 more cores
8
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
135 W
Wspólne stanowiska Intel Core i5-13400F Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Xeon E5-2667 v3
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Core i 13000
Intel Core i5
13
Intel Core i5-12400
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
6x Raptor Cove
4x Gracemont
-
hybrid (big.LITTLE)
10
16
Tak
Nie
-
-
2.50 GHz (4.60 GHz)
2.50 GHz (3.30 GHz)
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
None
-
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Core i5-13400F oraz Intel Xeon E5-2667 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
128 GB
2 (Dual Channel)
DDR5-4800
-
-
89.6 GB/s
5.0 x 20
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Xeon E5-2667 v3 oraz Intel Core i5-13400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
100 °C
65 W
117 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Xeon E5-2667 v3 oraz Intel Core i5-13400F, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Alder Lake S Refresh
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
20 MB
20 MB
Q1/2023
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Monolithic
Windows 10, Windows 11, Linux
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13400F | 5494.082873 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Duration: 182.014 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Xeon E5-2667 v3 oraz Intel Core i5-13400F.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
