Что лучше выбрать Intel Xeon E5-2667 v3 или Intel Core i5-13400F? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Intel Xeon E5-2667 v3 имеет базовую частоту 3.20 GHz. 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 135 W. Выпущен Q3/2014.
Intel Core i5-13400F имеет базовую частоту 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2023.
Причины выбрать Общие позиции Intel Xeon E5-2667 v3 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
8
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
135 W
Общие позиции Intel Core i5-13400F ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Intel Xeon E5-2667 v3
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Core i 13000
Intel Core i5
13
Intel Core i5-12400
Desktop / Server
-
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
6x Raptor Cove
4x Gracemont
-
hybrid (big.LITTLE)
10
16
Да
Нет
-
-
2.50 GHz (4.60 GHz)
2.50 GHz (3.30 GHz)
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
None
-
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-13400F и Intel Xeon E5-2667 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
128 GB
2 (Dual Channel)
DDR5-4800
-
-
89.6 GB/s
5.0 x 20
Да
Сравните требования для TDP Intel Xeon E5-2667 v3 и Intel Core i5-13400F Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
100 °C
65 W
117 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Xeon E5-2667 v3 и Intel Core i5-13400F, технология виртуализации и техпроцесс.
Alder Lake S Refresh
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
20 MB
20 MB
Q1/2023
LGA 1700
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Monolithic
Windows 10, Windows 11, Linux
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13400F | 5494.082873 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Длительность: 182.014 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Xeon E5-2667 v3 и Intel Core i5-13400F.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
