Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i9-7900X lub Intel Xeon W-3225? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Core i9-7900X has a base frequency of 3.30 GHz. 10 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 140 W. Wydany w Q2/2017.
Intel Xeon W-3225 has a base frequency of 3.70 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 160 W. Wydany w Q2/2019.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Większa liczba rdzeni
2 more cores
8
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
160 W
Wspólne stanowiska Intel Core i9-7900X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 12% lepsza prędkość zegara
3.30 GHz
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 2 % higher specified turbo frequency
4.30 GHz
Wspólne stanowiska Intel Xeon W-3225 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i9-7900X
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Intel Xeon W-2200/3200
Intel Xeon W
7
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.7 GHz
normal
8
16
Tak
Nie
4.4 GHz
-
4.2 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
brak iGPU
No turbo
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Xeon W-3225 oraz Intel Core i9-7900X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
1024 GB
6
DDR4-2666
64
3.0
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Core i9-7900X oraz Intel Xeon W-3225 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
160 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i9-7900X oraz Intel Xeon W-3225, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Cascade Lake W
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
16.5 MB
Q2/2019
LGA 3647
14 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core i9-7900X oraz Intel Xeon W-3225.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
